Увеличивает ли погружение в спортивную аналитику шансы игрока на прибыль?

Принято считать, что игроки на ставках, которые активно вовлечены в спортивную составляющую, то есть много смотрят спортивных трансляций, следят за спортивными новостями, стараются разбираться в спорте, а то и быть специалистами сразу в нескольких дисциплинах, имеют более высокие шансы относительно тех игроков, которые уделяют этому гораздо меньше времени.

Чем больше ожиданий, тем хуже конечный результат

Объяснить этот постулат можно тем, что мы с вами уверены в том, что часто достигнутый результат напрямую зависит от объема произведенных нами усилий. Потому что мозг чрезвычайно прагматичен. Современный социум каждый день пытается нас убедить в том, что если мы проводим на работе больше времени, чем другие, больше отдаемся профессии, ремеслу и так далее, то и отдача должна быть соответствующей, высокой. И очень удивляемся, когда всё совсем наоборот.

На самом деле это не более чем распространенное заблуждение. В реальности результат наших действий зависит не от того, сколько и как мы сотрясаем собой воздух (и как сильно мы пытаемся этим достать окружающих), а от качества и эффективности наших внутренних и внешних усилий, насколько они сконцентрировано направлены на решение конкретной задачи, достижения конкретных целей, так сказать — бьют в одну точку.

Приведу простой и даже примитивный пример. Вам нужны деньги. И вы хотите решить эту задачу, делая ставки по линии попанобука. Это ровно то же самое, что и надеяться получить доход от игры с жуликами в наперстки или карты. То есть все ваши усилия в этом случае пропадут зря и цели вы не достигните, потому что в этой системе мышления это абсолютно исключено. Но если вы с первых ставок начнете вникать в линию серьезных букмекерских контор для профессиональных игроков (Pinnacle, Sbobet, брокеры, ставочные биржи), ваши шансы существенно могут повыситься. «Могут повыситься» — это не значит, что конкретно в вашем случае именно так и произойдет. Но это все равно перспективнее, чем в первом варианте, когда их не может быть в принципе, никаких.

Наверное у многих из нас есть друзья, знакомые, которые ничем особо по жизни не заморачиваются, имеют поверхностные знания, но при этом как-то умудряются вовремя вносить платежи за ипотеку и ни в чем себе не отказывать. А другие вкалывают на нескольких проектах, семью свою не видят, но денег хватает от аванса до получки, да и то не всегда.

Так почему же погружение в спортивную аналитику не дает желаемого результата? Все довольно просто. Причин здесь много и все их подробно рассматривать в рамках одной статьи не представляется возможным. Вот всего лишь несколько и очень вкратце.

  1. Предвзятость и неоправданный субъективизм в восприятии информации. Подавляющее большинство любителей в ставках оценивает поступающую информацию либо неточно, либо совсем неправильно. Как говорит Уоррен Баффетт: «Нельзя управлять инвестициями, читая газеты». В основном они идут в тренд общественному мнению и бояться пойти за собственной точкой зрения, даже если понимают, что их личное мнение на этот раз более чем объективно и похоже на правду. Работает эффект притяжения дилетантского поведения толпы, плюс собственный страх возможных убытков и махровый прагматизм. Подсознательно они пытаются «угадать» наиболее вероятный и всеми ожидаемый результат матча, который на самом деле гарантированно приведет их к убыткам. Чтобы такие игроки мыслили по другому, они должны иметь определенный достигнутый ранее положительный результат, чтобы на уровне законов физики иметь наглядное представление о том, что их непопулярное мнение стоит вполне конкретных денег и не нужно от него отказываться. Естественно, что у новичков и любителей этого ничего нет, потому что денег на ставках они еще не заработали. Они просто идут, как им кажется, самым простым, но почему-то от того это должен быть верный путь, принцип и логику которого могут для себя понять. Они стремятся к упрощенному восприятию сложно организованных процессов, что является большой ошибкой.
  2. Спортивная аналитика — вещь крайне лукавая. Данных очень много. Как с ними работать, любителям не понятно. Не хватает опыта, не хватает знаний, не хватает психологии и так далее. Отсюда случаются «ошибки футбольного болельщика, который возомнил себя биржевым аналитиком», который думает, что команда с более высоким процентом владения мячом или большим количеством ударов в створ ворот имеет более высокие шансы на победу. Мозг неопытного игрока на ставках анализирует картинку на футбольном поле по логике «что вижу, то пою». Подспудно в памяти всплывает всякая откровенная белиберда в виде прогнозов лидеров мнений — спортивных комментаторов, бог знает кого еще, кто в ставках не разбирается и для него это не является ни в коем разе основным источником дохода. Как итог — соблазн пойти за лидерами мнений. Вместо того, чтобы учиться, учиться и еще раз учиться принимать самостоятельные решения.
  3. Спортивная аналитика — это не то же самое, что и финансовая (биржевая) аналитика. Вы можете быть сто тысяч раз уверены в своем раскладе, что победит та или иная команда. Но если вы не учитываете ситуацию на рынке в целом, какая там «движня» на бирже, что происходит в какую сторону и почему (анализ причина — следствие), подотритесь ваши мнением — оно ничего не стоит.

    Самый слабый биржевой аналитик рынок знает априори лучше, чем самый топовый спортивный эксперт, который полагается на данные из открытых источников и не принимает во внимание непопулярные концепции.

  4. Отказ планировать горизонты возврата инвестиций и прибыли. Когда вы пытаетесь извлечь прибыль от ставок на основе общедоступных данных, где вы играете против миллионов таких же, как и вы, это подразумевает то, что у вас нет достаточных средств на изучение и понимание глубинных процессов и схем. Соответственно, вам хочется взять максимум здесь и сейчас, а не рассчитывать прибыль пропорционально дистанции и времени. Я сейчас говорю про среднеарифметическое. Возможно, вы совсем так не рассуждаете. Занятие исключительно спортивной аналитикой — это уход в более низовую часто абстрактную историю. Она безусловно может быть очень разной, диапазон восприятия может быть от А до Я. Но в любом случае вам будет очень трудно что-либо по ней планировать. Потому что в этой истории все построено на субъективизме и всяких неточностях.
  5. Слабый аналитический потенциал. Как ни странно, но я не причисляю этот фактор к топу негативных факторов. И вот почему. Я много повидал (думаю, и вы тоже) шаблонных (не особо интеллектуальных, не гибких по мысли, не способных принимать нестандартные решения) прогнозистов. К некоторому моему удивлению, часть из них (небольшой процент на самом деле) были довольно-таки успешными игроками, хотя и недолгий промежуток времени, а некоторые и долгий (но это совсем единицы). И что любопытно. Как только эти игроки, с невысоким (опять же на мой взгляд) потенциалом спортивного аналитика, переходили «на цифры», на какую-то математическую модель, не требующую серьезного учета спортивных факторов, их аналитический потенциал заметно возрастал, что может говорить о том, что среднего потенциала игрока не хватит на составление точного именно что спортивного прогноза, во всяком случае на дистанции его не хватит (слишком затратно по ресурсам). Поэтому, момент этот весьма неоднозначный и многое здесь зависит от того, как к нему подойти.

Инспекция знаний

Я всегда старался максимально учитывать спортивные данные. Скажу, что совсем их отбрасывать конечно не желательно, кое-что очень даже можно использовать не по праздникам. Но я поставил перед собой следующий вопрос — если я так много в действительности знаю спортивной информации, неплохо разбираюсь в футболе и так далее, почему же тогда мои знания не хотят трансформироваться в деньги? Что мне толку от того, что я знаю всех эти футболистов, тренеров, как и кто из них играет/тренирует? И ответ напрашивается сам собой — никакого толку. Очевидно, что вектор усилий направлен совсем не в ту сторону.

И что я сделал. Я уже несколько месяцев не смотрю чемпионаты, только еврокубки и международные матчи. И как выясняется не в теории, а на практике — это только положительно сказалось на моих результатах. За февраль (02.2020) я разделил все ставки на два типа. Первый тип — ставлю на основе спортивной информации (в ноль вышел). Второй тип ставок (Market Insider) — анализирует мною разработанное ПО (относительно простенькое, два десятков нехитрых математических формул, учитывающих основные группы сценариев) на основе биржевой информации. За 134 ставки флэтом по 1.95, прибыль +39.65 и ROI +15.18, в процентах. ПО сканирует публичные мнения (прогнозы) с учетом посещаемости сайтов и присваивает оценки по некой шкале. Я еще работаю над ним. Все это очень интересно. Суть в том, что работает чистая математика. И это несколько удивительно, что так может быть. Ранее я полагал, что на одной математике достичь положительного результата будет крайне трудно. Оказывается, что нет. Более того — вообще не нужно тратить время на просмотр матчей и весь этот реслинг с мячом, который многие ошибочно называют футболом.

Для меня все это стало одним из самых главных открытий за все время, что я занимаюсь ставками. Ставки на футбол сегодня — это чистая математика и формулы. Экспертная составляющая уже не играет практически никакой существенной роли. Другими словами, весь ваш накопленный с годами опыт, все то, что помогает с первых минут матча учуять какой-либо подвох, смело и навсегда — в мусорную корзину. Вряд ли пожалеете об этом решении. Но очень настаивать на этом моменте не буду. Потому что все мы с вами разные. Кому-то может быть удобнее работать только со спортивными данными и у него это заходит.

Получается такой замкнутый круг. Если выстраивать свое развитие в ставках по линейному принципу, или даже стандартному. Больше знаний = меньше денег. Ты можешь быть самым крутым пишущим и вслух размышляющим прогнозистом, но за это удовольствие и творчество будешь платить букмекеру ТЫ, а не он тебе. Но если выйти за спортивную среду, результаты могут быть уже принципиально иными.

Грубо говоря, сегодня букмекера РЕАЛЬНО переиграть на чистой математике, без учета популярных спортивных составляющих, которые юзает основная масса игроков и думает, что это им как-то может помочь в составлении точного прогноза; что сочетание защитников, футболистов полузащиты в центре, тренерской установки и так далее, на что-нибудь влияет. Это влияет только на то, как вы лично будете для себя воспринимать футбол и ставки на футбол, и беттинг в целом, конкретно к чему держите стремление, будете ли вы «в игре», в азарте, или предпочтете анализировать исключительно сухие цифры, и только цифры.

Если вы уделяете ставкам на спорт более, чем 15-20 минут в день, тут возможны два варианта: либо вы в них совсем ни бум-бум, либо страдаете игорной зависимостью. Есть конечно еще вариант — люблю футбол, болею за «Динамо». Любите футбол? Болеете за «Динамо»? Платите за сие удовольствие. Это так и происходит. Огромная индустрия так и работает. По-настоящему эффективные аналитические модели уже не требуют большого количества времени. Вам не обязательно быть в курсе того, в какой форме Месси или Мбаппе, что сказал перед матчем Моуринью и обиделся ли на его слова Гвардиола. Все эти люди — профессиональные актеры и просто делают каждый из них свое собственное шоу в рамках общих правил и трендов, и, которое, повторюсь, многие ошибочно называют футболом. Копаясь даже в очень большой куче шелухи — масла не получить.

Главный инструмент в биржевой аналитике

Это табличка Excel и самый обычный карандаш. Выигрывает не тот, кто хорошо играет. А тот, кто играет с карандашом в руке. А когда вы работаете с цифрами, ошибки линии букмекера чаще видны. И помогает их обнаруживать карандаш, которым можно отмечать всякие аномалии на рынке. Гением быть для этого совершенно не нужно. Я вполне допускаю, что игрок, новичок, у которого в ставках пока еще ноль знаний, с этой задачей справится даже лучше опытного мастодонта. Хотя бы потому, что у него лишнего в голове нет, не успел еще набраться от всяких «экспертов» их глупостей, заблуждений. Лично мне сложнее дался переход от мышления спортивного аналитика к аналитике цифр. Мыслить правильно желательно делать это тоже вовремя. А не когда многие мыслительные процессы годами практики доведены до автоматизма и шаблона. Хотя, начинать что-то делать правильно никогда не поздно.

Market Insider