Почему закрылся BetPamm?

В самом конце нулевых годов в Интернете было очень популярно и модным увлечение так называемыми «стартапами». Стартапить пробовали все кому было не лень и у кого был хороший Интернет. Некоторые принимались за это дело не дав молоку на губах обсохнуть, едва закончив школу сразу подавались в стартаперы. Казался беспроигрышным вариант по-быстрому нарубить баблишка с доверчивых инвесторов. И многие действительно рубили.

Основная составляющая стартап-проекта — это умение продать идею

В этом главный смысл практически любого стартапа. Обязательно должна присутствовать какая-нибудь новизна, новый подход к надеванию штанов через голову мотивации рынка. Десять лет назад любая хрень заходила инвесторам по одному щелчку пальцев. В общем, все развлекались со стартапами как могли, у кого насколько хватало способностей и фантазии. Рунет искал спасения от захлестнувшей его волны стартапов. Куда ни плюнь, попадешь в стартапера. Конечно были и адекватные грамотные люди и нормальные стартапы. Только эта игра уже велась на совсем другие деньги и в других системах летосчисления.

Почему закрылся BetPamm?

Ошибки бизнес-модели и продвижения BetPamm

Betpam сыграл на концепции мониторинга капперов

BetPamm взял концепцию мониторинга (верификатора капперов) и заточил ее под партнерскую бизнес-модель сотрудничества с биржей (тогда еще только ставок) Betfair. Идея BetPamm состояла в том, чтобы по партнерке сливать мамкиных инвесторов Betfair. Любой мог открыть в BetPamm счет управляющего для работы на бирже и начать принимать инвестиции. Разница с верификаторами ставок в том, что на BetPamm это было реализовано максимально открыто и честно. То есть у потенциального инвестора перед глазами была реальная картина движения средств управляющего и главным образом его риск-модель.

В чем состояла одна из основных ошибок проекта BetPamm, с моей точки зрения. Да в банальности. По-простому в мелочах, на которых принято экономить, задвигая их на задний план. Владельцы BetPamm отличную реализацию бота не завернули в красивый же маркетинг, который и отличал бы BetPamm от всем привычных мониторингов ставок. Потенциальные инвесторы, которые к моменту появления BetPamm еще не научились материализоваться из воздуха, составляли аудиторию мониторингов и мягко говоря были в целом от них не в восторге. А тут приходит на рынок BetPamm и говорит: зачем вам устаревшие мониторинги, которые требуют кучу пользовательского времени, зачем вам эти бесконечные грабли — поиски нормального каппера? У нас для вас есть все то же самое, те же самые лудоманы капперы, которые по нашей биржевой терминологии теперь называются «управляющими», но вам не придется отвлекаться от жизни и самим совершать ставки за каппером, боясь чего-нибудь пропустить; вы просто закидываете денег на счет BetPamm, а дальше начинает твориться волшебство.

Капперы с мониторинга становятся «управляющими»

Поскольку в сущности BetPamm был тем же самым мониторингом капперов, только с новыми граблями, «управляющие» в основной своей массе были хорошо всем примелькавшимися капперами с мониторингов. Но если такое положение вещей вполне могло устраивать владельцев BetPamm, то вот потенциальные инвесторы не оценили новых «старых песен о главном». А породистых действительно управляющих с родословной, которые бы понимали как работают биржевые концепции в современном мире, BetPamm не интересовал в принципе — не те деньги, не тот масштаб для деятельности.

Помимо всего прочего, что связано непосредственно с проектом BetPamm, биржа ставок Betfair сама по себе уступала таким азиатским гигантам беттинг-индустрии — букмекерским конторам Pinnacle и Sbobet, из-за высокой комиссии и не всегда высоких лимитов на средние рынки. Это автоматически отсекало наиболее крупных и продвинутых игроков, которые предпочитали рисковать на не топовых чемпионатах и к торговле на бирже были не расположены. В конечном итоге Betfair тоже схлопнулся на том, что молока было у всех в достатке, но главный сепаратор оставался под контролем Pinnacle и его ближайшего (ближайших) конкурентов.

Модель продвижения и маркетинга BetPamm

Была ограничена присутствием представителя на популярных форумах для инвестиционных дилетантов, где публики очень много и самой разной, но в целом это очень специфические площадки, где нужно уметь в социолога. Но дело не только в этом. Как я уже сказал выше, BetPamm не смог всей этой достопочтенной публике объяснить, чем же BetPamm так принципиально лучше и ей необходим, в сравнении с привычными мониторингами капперов. Подчеркнуть плюсы, нивелировать минусы.

Я вообще скептически отношусь к модели работы с инвесторами, когда тем предлагается не самим включать собственную голову, хотя бы делать это периодически (развивает), а просто тупо слать деньги некоему управляющему, как его не обзывай — каппером, брокером, трейдером, а уж тот постарается. Простите, надо быть клиническим идиотом, чтобы куда-то там кому-то заслать денег, в какие-то мало понятные схемы, без каких-либо гарантий, под оферту (а по-русски это звучит менее литературно), и ждать на эти прямые вложения в неизвестного вам человека процент прибыли :). Но здесь я сделаю маленькую ремарку. В честные инвест-проекты я не верю от слова совсем. А вот честные люди, работающие на свою репутацию — мне лично такие встречались.

Партнерка с Betfair: скандалы, интриги, расследования

Может для кого-то из вас это будет большой тайной, но для меня это известная информация. Betfair изначально задумывался как биржевая платформа для букмекерских контор, которые переставляли на бирже часть своего оборота, а то и все ставки игроков в реальном времени. Это обеспечивало букмекерам-партнерам относительную стабильность бизнес-модели и низкие риски. Постепенно условия менялись Betfair и букмекеры стали уходить, снижая привлекательность биржи для тех, кто еще надеялся на ней что-то заработать — совсем мелкие бот-букмекеры, трейдеры, крупные игроки. Ну а когда Betfair был выкуплен безумцами (и в хорошем смысле этого слова тоже) из Paddy Power (а эти ребята на маркетинге прошли огонь, воду и всех проституток Макао), поменялось оперативное руководство бизнесом Betfair, тут уж открыто стали шмалять себе по ногам, чтобы ни у кого не осталось ни малейших сомнений.

BetPamm стал некой лазейкой для прошаренных игроков, которые могли работать с Betfair с пониженной комиссией. Я почти уверен, что для своих (которые естественно публично могли не отображаться функционалом на сайте) BetPamm предлагал улучшенные условия, по сути прикарманивал какой-то процент прибыли Betfair себе. BetPamm вообще можно считать ширмой, которая обеспечивала владельцев BetPamm низкими комиссионными сборами. А это неплохие суммы. Это чисто мое оценочное суждение.

До какого-то момента, пока в целом сотрудничество с BetPamm оставалось привлекательным Betfair, все было ништяк для BetPamm. Лудоманы, то есть управляющие, чего-то там копошились на своих счетах, собирая с доверчивых мамкиных инвесторов какие-то копейки от студенческих завтраков. Настоящие «бабки» зашибали владельцы BetPamm и его теневые API-клиенты (выведенные за публичный функционал платформы).

Возможно я ошибаюсь, и все было так, как написал в Конференции Пирозавр.

Что касается БЕТПАММ, то там был удобный ввод-вывод денег, отличный учёт статистики и возможность изучать стратегии других игроков. Проект скончался просто тупо из-за изменения политическо-экономической ситуации на планете. Бетфайр не устоял и сдался букмекерским боссам, боссам никакие брокеры на хрен не упали. Во вторых, контроль за счетами в РФ стал церберским. Это для БЕТПАММ и была главная причина смерти. Опять же блокировки всякие.

Я бы еще сюда добавил до полной кучи проблему глобального потепления и в целом проблему отела молодых сочных феминисток.

Нужен ли рынку проект подобие BetPamm?

Я считаю, что нет. Где взять столько толковых управляющих, которым можно доверить сумму больше ста долларов? Я согласен с тем, что модель BetPamm может считаться неплохой альтернативой мониторингам капперов. Но с другой стороны если посмотреть, если это в самом деле так, то где тогда толпы желающих инвестировать в такую модель управления инвестициями? По факту в модель условно BetPamm наберется десятка два топовых дилетантов в ставках и полторы сотни типа инвесторов, которые в совокупности хорошо если занесут на биржу тысяч десять долларов и за которые владельцы BetPamm просят для своего проекта особых условий (низких комиссий).

Я убежден, что по-настоящему хорошие нужные проекты на рынке обречены жить долго и счастливо и приносить своим создателям не только скрытые от посторонних глаз дивиденды. По всей видимости BetPamm таким проектом не являлся ни в какой мере. И пусть на меня не обижаются сторонники BetPamm, все десять человек, вряд ли больше, среди которых есть и мои друзья, но востребованность на рынке — это главное мерило всего и вся. Кто бы что ни говорил при этом.

Рынок не всегда бывает справедлив. Он не прощает дилетантства, недоработок и упущений. И если даже очень талантливые бизнесмены не редко вылетают в трубу, а кто и навсегда в другие временные измерения, со всеми своими идеями, то чего говорить про проекты средней посредственности, с ограниченными ресурсами на продвижение, которые предлагают рынку не совсем очевидную инновацию. Не настоящие революции в бизнес-идеях нынче все чаще обречены уже на этапе задумки и проект-менеджмента.

BIG-SOCCER.RU