Папуасы с бусами, или еще раз про поправки в «закон о валютном регулировании»

В следующем году жизнь тех, кто зарабатывает на эту жизнь финансовыми рисковыми инвестициями или пользуется иностранными платежными системами станет легче и веселее. Будет действовать «закон о валютном регулировании», по которому резиденты РФ должны в обязательном порядке регулярно отчитываться о наличии таковых счетов и движении средств по ним. Иначе Колыма, Воркута, штрафы, исключение из комсомола. Последнее, кстати, совсем даже не аллегория. Что такое в век тотальной цифровизации всего и вся получить даже слабенькую претензию от государства, крупный штраф от ФНС или пойти по административному нарушению, а то и по кодексу, за несоблюдение каких-то там норм и поправок, которые придумываются тысячами в год и про которые нормальный человек (без юридического или специального образования) и слыхать не слыхивал? Вы автоматически становитесь неблагонадежным со всеми соответствующими приключениями: блокировка банковских счетов, в целом для таких случаев, как правило, обязательны проблемы с банками, которые будут вас чураться, и тд и тп. Сегодня сто баксов в виде налогов утаил от страны, завтра миллиард по квартирам не по-пацански заныкаешь.

И вот чтобы у нас этих проблем по-возможности было меньше, государство о нас подумало (конечно, лучше бы оно про нас вообще забыло и больше никогда не вспоминало). Ну и как водится, дальше думать должен уже сам гражданин, как ему со всеми этими регулирующими новыми законами и поправками, чего бы где не нарушить. А вот про «не нарушить» — про это забудьте сразу. На мой взгляд, правила игры специально прописаны таким хитрым образом, что простые крестьяне точно будут во всем этом плавать, создавая круги на воде во все стороны. Ну если у нас многим людям до сих пор хватает ума иметь аккаунты в социальных сетях (по сути сами на себя пишут досье и подают декларацию в ФНС), про тонкую финансовую осведомленность и не побоюсь этого термина финансовую грамотность, во всех этих вопросах говорить как-то странно.

Интернеты заранее поспешили возбудиться. Но таки зря. Ведь этот закон совсем не про деньги. Денег у страны достаточно, с этим все хорошо. Тратить на ловлю пескарей существенные финансовые и административные ресурсы — это маловероятно. Как не про деньги и закон о самозанятых, по большому счету. Ну что там можно поиметь с рядового фрилансера или репетитора, которые поднимают какую-то копейку, чтобы кроме вездесущего пальмового масла иногда что-нибудь съедобное на хлеб намазывать, хотя бы по праздникам? И те и другие совершенно спокойно могут принимать оплату в криптовалюте и никто про их дополнительные или основные доходы не узнает. Не в этом дело.

Суть в другом. Изначально на иные сценарии людского поведения все это задумано. Если кто-то из этих людей однажды будет иметь неосторожность высунуться куда не надо, или, например, поставит на Ютубе лайк тому, кому не рекомендовано ставить лайки, или разместит какой двусмысленный контент у себя в социальной сети, вот тогда-то и появятся вопросы уже по полной программе; будет и тщательная проверка с пристрастием на возможное скрытое наличие аккаунтов в российских и иностранных платежных системах, брокерских/букмекерских счетов и так далее. Какие вы там непонятные бумажки без официальной печати и четкого установленного образца все это время собирали, подавали декларации, старались ничего не нарушить — все это не будет иметь для вас лично никакого значения. И только, наверное, полный дурак будет еще на что-то надеяться, что у него получится юридически отбиться.

Если вы до сих пор присутствуете в социальных сетях и ваша работа и доходы связаны с финансовой деятельностью (игра на ставках, покер, биржевая торговля, мелкое и среднее инвестирование и прочее) — десять раз подумайте. Социальные профили мониторят многие структуры, часть из которых может использовать эту информацию не в вашу пользу и не в ваших интересах.

Я смотрю на этот закон именно с этой точки зрения. Конечно, она не исключает полностью той вероятности, что в провинциях захотят улучшить свою статистику по поиску нарушений в сфере финансов и будут работать с особым рвением, а заброшенными от прогресса местами даже энтузиазмом. Людей проживает на этих территориях меньше, а внимания к ним больше. Это вы считаете, что должны заплатить налог с такой-то суммы и не центом более. Но люди по ту сторону стекла могут иметь совсем другое мнение, оперировать другими расчетами и другими цифрами. Потому что из чего складывается прибыль на ставках, прибыль от биржевой торговли, торговли криптовалютой и так далее, они могут не иметь об этом вообще ни малейшего представления и посчитают все так, как велит им инструкция — в удоях молока.

Профессиональная компетентность низовых работников в настоящей России оставляет желать лучшего — это же всегда отдельная история, испокон веков так было. Далеко не в каждом отделении банка в провинции вам помогут с транзакциями в электронные платежные системы. Просто не знают что это вообще такое. Я много раз с этим сталкивался. Про отчетность в движении средств по Skrill или в еще более непонятном Paysera (интервью), может быть куда сложнее. Про Яндекс Деньги в Сбере не все слышали. И получится так, что вы для взимающих органов как папуас с бусами: вроде как с вас надобно взять какой-то налог, а у вас может не быть счетов в банке в принципе (за ненадобностью), либо внутренняя схема транзакций настолько замороченная и много там всяких цепочек и шарад для человека непосвященного, что лучше и правда посчитать налог в урожайности с гектара, и в гигабайтах (если речь про криптовалюту).

Если же говорить про то, что закон направлен на вывод из тени частного инвестиционного капитала, то это вообще смех до слез. Потому как конкретно частного инвестора в России кот наплакал — выводить в белую просто некого. Более-менее серьезные инвестиционные структуры сложно заподозрить в том, что в них работают именно что частные деньги. Ну а там, где они работают, частные деньги имеется в виду, там и уровень бизнеса совсем иной, в районную налоговую стоять в очередях такие инвесторы точно на «Maybach» не приедут. Стричь же всю эту мелкую и немногочисленную шелупонь с годовым оборотом до одного-двух миллионов рублей, больше будет от этого возни, чем толку. Суеты много, а шерсти мало.

Выходить из тени или нет, каждый это сам для себя решает. Свои риски присутствуют и там и там. Один раз выйти, и уже назад не войти. И как там потом будут начисляться налоги и будут ли только одни налоги, не ведут ли еще какой-нибудь дополнительный специальный сбор (отдельный коэффициент) для инвесторов, брокеров, игроков на ставках — никаких гарантий, что правила игры не будут меняться по ходу. Что не случиться какая-нибудь «заморозка» брокерских счетов и однажды банк не скажет: «В связи с падением мировых цен на углеводороды/перепелиные яйца, мы временно блокируем вывод частных средств, полученные от иностранных брокеров и букмекерских контор». В истории современной России конечно никогда такого не случалось, чтобы вот опять. С азиатских (офшорных) букмекерских контор и агентов (агрегаторов) давно уже напрямую не вывести.

BIG-SOCCER.RU