Умные деньги: Ставка от игрока с высоким рейтингом в большей степени повлияет на линию

Когда-то в далеком прошлом, во времена офлайна, всё что могли знать букмекеры про своего клиента — это то, что клиент выбрал событие из линии, посчитав его для себя перспективным. Только крупные наземные букмекеры с разветвленной сетью и большой базой игроков, могли иметь в своем распоряжении дополнительную информацию, включая историю ставок, которая позволяла отслеживать какие именно деньги — «умные» или от самых простых игроков, — идут на тот или иной рынок. Но сам по себе факт того, что игрок счел для себя событие перспективным, не свидетельствует о том, что конкретно это событие действительно является букмекером недооцененным. Однажды пришел в контору неизвестный господин в шляпе и плаще, решительно поставил на победу МЮ условно одну тысячу фунтов, что в пять раз выше средней ставки, никаких документов закон не обязывает предъявлять, а от любезно предложенной менеджером именной клубной карты отказался. Вроде бы понятно, что деньги самые что ни на есть «умные», но непонятно насколько именно они «умные», кто этот человек, рискнувший крупной суммой наличности, какова мотивация его ставки, выделяющейся из потока. Совсем не реагировать на такие ставки букмекер не мог, линия немного смещалась, конечно все это происходило не в той динамике, которая есть сегодня.

Современные уже онлайн-букмекеры обладают практически полной информацией о каждом клиенте, которая позволяет по заданным алгоритмам и множеству параметров помечать конкретную ставку как «умную» только в том случае, когда она отражает совокупный ряд критериев, а не просто потому что выделяется из всего потока ставок (и вот она нарядная на праздник к нам пришла). Такой ставке букмекер придает больший вес. Принцип примерно следующий: обычная ставка среднестатистического рекреационного игрока условно имеет числовое значение по дефолту равное допустим единице, опытного плюсового игрока 1.25, то есть каждому игроку букмекер в своей системе присваивает персональный рейтинг, который периодически повышается или понижается, корректируется в ту или иную сторону. Ставка от игрока с высоким рейтингом в большей степени повлияет на линию, чем существенно более крупная ставка, но с меньшим рейтингом. Чем больше информации по игроку собрано, накоплено и внимательно проанализировано букмекером, тем более качественный рейтинг выставляется в итоге. Соответствовать высокому рейтингу возможно даже в том случае, когда игрок совершает некрупные ставки, справедливо и обратное: игрок с самыми крупными ставками может иметь низкий рейтинг, если модель его игры не представляет для букмекера ни интереса, ни в перспективе финансового риска для конторы.

Распространенное представление бетторов о том, что «умные деньги» — это обязательно всегда какой-нибудь утекший в сеть инсайд, крупные ставки отдельных игроков на бирже, влияние каких-то там дрочеров синдикатов и прочее, — мягко говоря, далеко от реальности. Повлиять на мнение букмекера сегодня намного сложнее, чем это может показаться на первый взгляд. Вы не удивите современного букмекера ставкой даже в десять тысяч евро, и тем более не заставите профессиональных аналитиков сомневаться в своем прогнозе, если обрушитесь на линию тысячами мелких транзакций, — букмекер прекрасно владеет мониторингом ситуации, и в курсе откуда и от кого конкретно идут все эти ставки, большие и маленькие.

Ничто не может являться более персонализированным предложением букмекера, чем дурить лоха в составе группы.

Когда же букмекер замечает, что тренд возник вследствие ставок игроков с высоким рейтингом, он никогда не даст бесплатную подсказку всем остальным, на какой исход поступило больше всего рейтинга (умных денег), наоборот — направит игроков на ложный след. Именно поэтому линию закрытия принято считать более объективной оценкой вероятностей, чем линию открытия, а вовсе не из-за как такового валового денежного объема ставок на разные исходы, который сам по себе ни о чем не говорит, кроме интереса игроков к конкретным вариантам и в целом; это абсолютно базовые элементарные понятийные положения современного беттинга, понимание которых крайне важно.

Если какой-нибудь клиент хорошо «пихнул», это не говорит автоматически о том, что он разбирается в конкретном виде спорта и биржевой аналитике, для начала это говорит о том, что у этого клиента.. имеются деньги. А вот насколько они способны грамотно на него поработать у букмекера, будет понятно несколько позже, или сразу, в том случае, если про клиента у букмекера уже имеется информация от партнеров (как правило, имеется). Если вы предпочтете просто бездумно «хавать тренд», то ничего хорошего из этого не выйдет. Потому что такая информация в свободном доступе, якобы готовая сформированная картина по рынку, она на то и публичная, чтобы вы даже и не догадывались о том, какие тренды в данный момент сформировались по факту, по каким причинам, и как все это с выгодой использовать. Букмекер — он вам не меценат.

В настоящее время «умные деньги» — это история даже не совсем про деньги, и не только про тренды. Это очень продвинутый математический алгоритм, на основе модели поведенческого анализа, отслеживающий множество факторов. Наивно думать, что этот алгоритм (в составе программного обеспечения букмекеров, стоимостью сотни миллионов долларов), возможно переиграть за бесплатно, ставя по десять долларов, на одном только понимании футбола, любого другого вида спорта, этого недостаточно. Шансов ничуть не больше даже в том случае, когда игрок действительно много знает и понимает, как работают букмекерские конторы. Иметь знания и уметь их правильно использовать на практике — это две большие разницы. Просто так, за красивые глаза, букмекер ничего платить никому не будет. Чтобы букмекер начал считаться с вашим мнением, как бы «принял игрока на работу», ваша ставка должна быть ему интересна, и тогда вы будете получать деньги за проделанную аналитическую работу. Собственно, это единственный путь обыграть букмекера — заставить его принять вас на работу в качестве аналитика.

Термин «умные деньги» в более глубоком понимании — это про то, как игрок взаимодействует с различными источниками информации, насколько эффективно, какое место занимает в этом взаимодействии относительно других, насколько способен оказывать влияние на формирование общественного мнения, его социальный и финансовый статус, история ставок, и прочее-прочее. Современный букмекер крутится и вертится не вокруг игрока и его денег, пританцовывая бонусами (этим занимаются совсем уж ветхие шараги для попанов), как бы это странно не звучало, а вокруг модели поведения игрока, которая с высоким процентом попадания предсказывает его последующие ходы, мотивацию и решения.

Игрок-дурак всегда всё сам отдаст, дураки отлично управляются (правда, иногда бывают и столь же непредсказуемы, но это частный случай). А вот умного игрока нужно изучать и прогнозировать его поведение. Это не означает, что игрок-дурак не может добиться успеха в ставках, как и наличие большого аналитического ума ничего не гарантирует. Но в первом случае успех, скорее всего, будет связан с банальным в беттинге неумением себя контролировать, и везением, а во втором — проделанной аналитической работой.

От современных технологий сбора информации про каждого из нас с вами, никому не спрятаться, ну разве что перебраться жить в глухую тайгу, но и там найдет своего клиента реклама легальных куйбетов. Чем больше вы сделали ставок у букмекера, тем считай больше информации про себя добровольно ему выдали: ваше местоположение, финансовая, предпочтения, образ мышления и тд. После нескольких десятков ставок, точность классификации букмекером клиента не вызывает вопросов. Конечно, букмекер не может играть против каждого игрока персонально, тет-а-тет, выстраивает свою модель обобщенно, по каждой категории игроков, делает им такие предложения, от которых они не могут в принципе или им очень трудно от них отказаться, потому что они думают, что это халява, подарок букмекеров. И тем не менее, ничто не может являться более персонализированным предложением букмекера, чем дурить лоха в составе группы.

Стоит ли гнаться за «умными деньгами»?

Невозможно в точности повторить чей-то успех. Если вы попытаетесь стать вторым Илоном Маском, вы не станете вторым Илоном Маском. Но можно взять на заметку его жизненные принципы, приоритеты, положительный опыт, образ мышления, и попробовать расширить свое сознание новыми знаниями, интересным собственными или заимствованными наблюдениями, идеями и прочее. А если вы просто как бездумный дундук пойдете за чьим-то понравившимся вам мнением, правильным или неправильным — в данном случае это не суть важно, — максимум за кем вы пойдете — за дураком, и дурак здесь — это вы сами.

Букмекер переигрывает основную массу игроков на банальных дешевых моментах: глупости, диванного профессионализма и лени. А также нежелания и неумение учиться делать правильный выбор. Как я замечаю, большинству игроков, как и людей в целом, просто удобно и комфортно жить с примитивными и неработающими установками, часто навязываемыми извне (которые еще и работают не в их личных интересах), которые с реальной действительностью ну вообще никак не связаны. Внешне человек может при этом страстно возмущаться, негодовать, но подспудно он получает со всего этого огромное удовольствие, животный кайф, потому что таким образом повышает свою значимость в социуме, более высокую самооценку в обществе, как ему кажется. Конечно, это всё большая иллюзия, которая никогда и ни к чему продуктивному для ее обладателя не приведет.

Здесь все секреты беттинга:
Яндекс.Метрика