Понять насколько тренд отражает объективную картину, может только букмекер

Принято считать, что в теории линия закрытия наиболее объективно отражает вероятности. А это в свою очередь означает, что появившийся к этому моменту тренд — это результат качественной оценки игроками предложения букмекера. То есть когда на какой-то исход существенно понизился коэффициент, какой-то группе игроков может быть что-то известно, о чем не догадываются остальные участники рынка, либо дали оценку предложению букмекера как перспективному на дистанции, допустим как «value». На самом деле причин, по которым мог снизиться коэффициент и появиться тренд, может быть довольно много. И далеко не все из них однозначны и убедительны.

Сам по себе тренд не является обязательным признаком «умных денег», даже в том случае, когда он возник незадолго до начала матча, когда все участники рынка получили доступ к информации о составах команд, и вроде бы как нет оснований не прислушаться к общественному мнению. Действительно, тренд по линии закрытия может быть настолько убедительным, что очень немногие игроки решатся пойти против него. Совершенно обычная ситуации, когда коэффициент снизился и ниже точки безубыточности и здравого смысла, но толпа продолжает на него ставить (фактор «инерция толпы»).

Попробуем представить себе идеальную модель мира, в которой мы настолько не уверены в своей собственной оценке рынка, что иных вариантов, кроме как пойти за трендом, как хвост за собакой, для нас перестало существовать. Но как понять — какой тренд правильный, а какой нет? Тренд состоит из множества факторов. Понять насколько тренд отражает объективную картину, может только букмекер, у которого имеется вся необходимая для анализа информация и данные, и самое главное — реальные ставки и рейтинг игроков. Но мы же с вами сейчас находимся в идеальной модели мира, поэтому пусть у нас будет чит, что мы изначально в условиях задачи умеем определять правильный и неправильный тренд.

Для того, чтобы наша собственная модель игры принесла нам прибыль, она должна повторять ставки по принципу «умные деньги». Но понятие «умные деньги» включает в себя ставки самых разных категорий игроков. Например, игрок «А» поддержал тренд по линии закрытия, потому что коэффициент подходит под его модель игры на принципе математического перевеса. Игрок «Б» последовал за трендом, потому что увидел в этом какую-то свою исключительную логику и ценность. Суть в том, что у каждого игрока будет своя независимая мотивация и логика. Математически это будет выглядеть так, что из 10 ставок, игрок «А» выберет ставки под номерами 3 и 8, а игрок «Б» под номерами 2 и 10. Как несложно понять, наша с вами вероятность попасть в ставки 3 и 8, 2 и 10 на дистанции приближается к нулю. То есть ни в одну чужую модель игры не попадем, даже в идеальном мире, когда изначально нам достоверно известно, какой из трендов имеет настоящую ценность. Таким образом, следовать за трендом не имеет никакого практического смысла, потому что тренд — это совокупность предпочтений различных категорий игроков, часть из которых на конкретном рынке может иметь доминирующее положение, но вместе с тем разные подгруппы игроков между собой «в конфликте», т.н. «бараны» и «медведи».

Чтобы получить прибыль, придется в точности повторять ставки плюсовых игроков «А» и «Б», что в реальности невозможно. На этом можно подвести итог. Абсолютно бессмысленно идти за трендом и надеяться на то, что это принесет прибыль, что тренд возник не на пустом месте. Стратегия «падающие коэффициенты», часто практикуемая игроками-новичками — это глупость. Все, что на рынке стремительно падает или понижается, имеет соответствующий тренд, в большинстве своем (за редким исключением) — имеет и низкую стоимость, заработать на этой динамике не получится.

Здесь все секреты беттинга:
Яндекс.Метрика