Почему я перестал смотреть футбол и сфокусировался на финансовой информации

В последнее время смотрю только самые топовые матчи, в основном английскую премьер-лигу (даже не в каждом туре выбираю матч), еврокубки, и кое-что из российского футбола. И то — когда позволяет свободное время. За неделю и двух матчей не всегда набирается. Никакой там информации по составам, тд и тп, не собираю, от слова совсем. То же самое касается и новостей, мнение перед матчем всяких там экспертов, тренеров, уборщиц клубных раздевалок. Интересует только финансовая информация по рынку. И ничего более.

В следствие этого на мое мнение никто и ничто не может оказать влияние. Потому что перед моими глазами только финансовая информация по рынку: сколько игроки поставили на одну команду, сколько на другую, какие тренды актуальны, какие лимиты, коэффициент и прочее. Какую там пургу несет попанам Жора Ипотека — наплевать. Как оказалось, для аналитики это ни имеет ни малейшего значения.

И мне прямо вот стало бросаться в глаза то, что рынок в целом, состоящий по большей части далеко не из идиотов, а вполне из неглупых бетторов, которые стараются отслеживать гигабайты всей этой ненужной, с моей точки зрения, чепухи информации, и убедительно шагают за рынком, не задумываясь про сомнительность своего решения, вслед своим завышенным ожиданиям, которые формируются букмекерами, помимо всего прочего, на основании анализа медийной активности. Чем выше оказывается эта активность, тем бетторы предполагают от рынка более положительные ожидания, чем если бы у них этой информации не было вообще.

Грубо говоря, чем чаще за неделю беттор услышит название той или иной команды, мнение пустозвонов экспертов, которые за нее топят, прогнозов в ее пользу и прочее, тем сложнее ему отказаться от ставки на победу этой команды, даже если эта ставка объективно имеет самые отрицательные математические предпосылки, какие только возможно в принципе.

В моем теперешнем понимании, беттинг — это несколько трансформированная, адаптированная, с большим централизованным влиянием и управлением, но самая обычная работающая по совсем не хитрым принципам биржевая модель. Нужно ли к ней привинчивать модель анализа спортивных факторов, имеет ли это какой-то смысл — вопрос останется еще долго открытым. Но мне кажется, что скорее нет, чем да. Я и ранее, как вы помните, высказывал сомнения относительно необходимости анализа спортивных факторов. Сейчас еще менее во мне такой уверенности. Под анализом спортивных факторов подразумевается модель xG, анализ составов команд, статистики выступлений, учет в прогнозе тактических раскладов и прочее.

У меня имеются определенные представления и оценки об игре разных команд, более или менее эти представления объективные, периодически эти данные обновляю, стараюсь поддерживать в актуальном состоянии. Однако специально не слежу ни за трансферами, ни за тренерами команд, ни за чем-то еще, не трачу на это время, как это делал раньше, перелопачивая как студент в спешном порядке перед сессией все лекции за неделю до сдачи экзаменов. Когда ты знаешь, понимаешь по каким принципам работает рынок, как это все устроено, зачем выполнять еще какую-то лишнюю работу, результат которой в минимальной степени может повлиять на конечный результат. Да, иногда постфактум проводя работу над ошибками понимаю, что, возможно, был смысл углубиться в спортивную составляющую по рынку. Но по дистанции это все особого значения иметь не будет. Мне главное понимать — как ставят сами игроки, на какие факторы, моменты, правильно оценивать тренд. А не пытаться притвориться компьютерной программой, которая может проанализировать тысячи несвязанным между собой факторов, пытаться прогнозировать качественнее, чем это делает букмекер. Кремний в любом случае у меня выиграет, если я подойду к вопросу не с головой, а с кувалдой.

От того, что вместо условных Уилшера и Чапамба в лондонском Арсенале будут играть какие-нибудь Смит и Мулумба, на рынок это никак кардинально не повлияет — предпочтения бетторов останутся примерно те же самые. Потому что формируются они в общественной мысли не под влиянием одного-двух сезонов, сиюминутных побед и поражений команды, а становятся заметными на более длинном отрезке времени. Или от того, что московский Спартак в недавнем прошлом стал чемпионом страны, Спартаком он от этого быть не перестал. От матча к матчу ситуация по рынку (как ставили игроки) сильно не поменялась. Предугадать куда она изменится в следующие отрезки дистанции, в общем-то не так уж и сложно, гением математики для этого точно быть не надо.

Сейчас работаю на бирже больше как стратег, а не как спортивный прогнозист, пытаясь давать оценку фактору мотивации, турнирной таблице и так далее, что требует какого-то бесконечного времени и кучу ресурсов. Мне достаточно иметь в виду, анализируя биржевую информацию, каких мнений и в каком соотношении придерживаются бетторы, что обо всем этом думает основная масса любителей ставок. Они следят за футболом куда активнее, эмоциональнее, в курсе практически всего, всех новостей команды — пусть работают. Я при всем желании не смогу им составить конкуренцию в этом моменте. И мне это и не надо. В каком-то смысле, как тот косолапый мишка — прихожу к улью и кушаю мёд. Главное — знать места, где им можно полакомиться. Зачем что-то усложнять? Не нужно этого делать.