Pinnacle переходит к модели бизнеса — попанобук для азиатского рынка

Добавлю несколько мыслей к посту как в Pinnacle новое руководство ухи поело, и позаимствовало модель бизнеса Paddy Power Betfair. Понятно, что без вилочников ликвидность на средних рынках (не говоря про смолмаркеты) существенно просела, и без увеличения маржи по ним, прежний размер доходности получить сложнее. Попанов говнолиги интересуют средне, они ставят в основном на топовые лиги, на команды, которые хоть как-то знают. На всякие там сегунды, чемпионат Румынии, Турции и пятые английские лиги делают ставки по большей части именно вилочники и небольшим числом остальные бетторы. Пока было достаточное количество первых, Pinnacle не слишком мешали вторые. Но когда ситуация кардинальным образом поменялась и вилочников и на основные лиги стал дефицит, отыграть убытки решили на простых бетторах, которые не вилочники и не очень попаны.

Их видение будущего букмекерства — это игровые автоматы, слоты. Я думаю, их главная цель — сделать букмекерские конторы развлечением для богатых господ мира, арабов, азиатов, американцев сюда же, которые в частности к футболу искренне равнодушны, но при этом очень азартны и деньгами обеспечены.

Лиги и чемпионаты с малой ликвидностью для любого букмекера — дело не шибко интересное, но страшно хлопотное. Линию выдать надо, а самые сливки того и глядишь перетекут в карман профессионалов, которые давно смекнули, что такая линия довольно неплохо бьется нехитрыми математическими моделями, например как ничейные результаты матчей в некоторых почти неликвидных лигах, которые нынче не ставит только тот, у кого банк больше тысячи долларов. SBObet, тоже понизивший лимиты, всегда имевший конскую маржу на все рынки, кроме азиатского гандикапа на топовые чемпионаты, не мог подставиться под явный арбитраж, и тоже рубанул с плеча. Но в отличие от Pinnacle, который на генератор случайных чисел чемпионат Италии (в качестве примера привожу) в расчете, видимо, на совсем математически одаренных, выкатывает маржу в 3.6 и 3.4 процента на линию исходов и гандикап соответственно, в SBObet отдают себе отчет в том, что при всей их маркетинговой политике, которая по своему размаху скоро сравняется с одинкуйбет, Pinnacle’ом они никогда ни разу не были. И рискуют начать с грустью вспоминать времена, когда теоретически могли бы подвинуть Pinnacle, если предложат игрокам заведомо для них невыгодные условия, что сейчас делают «эффективные менеджеры», которые повышают привлекательность того или рынка рынка для бетторов повышением маржи. Никак индусов из поддержки за выслугу лет повысили в должностях. Но это еще только половина проблемы, только видимая часть айсберга.

Pinnacle ранее предлагал шикарные коэффициенты на аутсайдеров, которые лично у меня нередко выстреливали и давали хороший профит. Главное взять самую высокую цену, а не когда на него поставили толпы ботов и все обвалилось. Pinnacle часто завышал такие коэффициенты, чтобы повысить оборот и наполнить рынок, с которого возьмет свой гарантированный профит. Pinnacle порезал такие коэффициенты. Там, где ранее был коэффициент 15, теперь едва-едва стало со скрипом доходить до 9-12 максимум, ну то есть примерно где-то множитель понизился до 0.7-0.8 на самых высоких, и 0.85-0.9 на умеренно-высоких.

У меня лично никаких сомнений в том, что тупое и жадное казино-рулеточное руководство Pinnacle не найдет ничего лучше, как еще поднять маржу, аргументировав это свое решение, например, повышением налоговой нагрузки на рынке стран присутствия Зимбабве.

Картинка взятая из Интернета преследует юмористическую цель.

Таким образом Пинка борется с игроками в том числе, которые использует какие-либо алгоритмические и автоматизированные системы проставления, и автоматом цепляют такие ништячки, как только показатель value уходит в плюс. Маржа как таковая здесь особой роли не играет. Такая политика букмекера приведет к тому, что большинство рынков перейдет в категорию нерентабельных для игрока, который ставит на value. Начнется массовый вывод средств из конторы, которые попросту уже не будут необходимы клиенту на счету в прежнем объеме (зачем игроку держать на балансе у букмекера 10к долларов, когда активными будет едва ли даже пятая часть этих средств). Просядет оборот конторы. У меня лично никаких сомнений в том, что тупое и жадное казино-рулеточное руководство Pinnacle не найдет ничего лучше, как еще поднять маржу, аргументировав это свое решение, например, повышением налоговой нагрузки на рынке стран присутствия Зимбабве. Ровно то же самое ранее сделал Betfair, когда перекинул издержки по некоторым странам официального присутствия на растущие рынки (кстати, в том числе и СНГ), и стал Paddy Power Betfair. Это говорит о том, что отсутствует вменяемый просчет рисков у всех этих «эффективных менеджеров», у них только одна понятная им модель бизнеса — в край е*ануться хапнуть как можно больше.

С моей точки зрения, Pinnacle переходит к модели бизнеса — попанобук для азиатского рынка. Сейчас маржа в Пинке, как уже сказал, на генератор случайных чисел, чемпионаты Италии, Германии, Испании — 3-3.5 процента (что очень дохрена!), в William Hill и Bet365 маржа — 5-6, ну то есть разница конечно еще есть, но уже не так чтобы она на порядок отличалась. При том, что в британских попанобуках валуи есть, а в Пинке уже днем с огнем надо искать, если не выразиться непечатным словом.

При таком раскладе в Pinnacle останутся только те, кто копошится в мусорке ставит на смолмаркеты, самый-самый низ рынка, и на АПЛ, где маржа еще пока еще менее двух процентов. По средним рынкам (Португалии, Испании, Италия, Франция) в Пинке делать будет просто не уйх, поскольку все верхушки (value) порезаны, днищенские аутсайдеры в линии так представлены, что чуть ли не громить фаворитов собираются, и чем более помоечная команда, тем коэффициент на нее ниже, относительно адекватной стоимости и вообще в противовес всякому здравому смыслу и логике.

А бывает, и часто, совсем странные предложения. За подстилочный всем подряд выездной Арсенал, на победу которого не ставит даже самый отмороженный попан, против Манчестер Сити Pinnacle дает маржу.. 2.9%. Дональд Иванович уже все сказал по этому поводу.

Манчестер Сити и какие-то олени из Лондона, 3-1.

Что ждет игроков в букмекерской конторе Pinnacle в обозримой перспективе

Если вкратце, то ничего такого, за что эта контора ранее пользовалась большой популярностью у самых разных групп игроков. Pinnacle будет постепенно повышать маржу на низколиквидные рынки, активнее практиковать урезание коэффициентов. Контору интересует только самый цимес, то бишь крупняк, самые ликвидные вкусные для нее рынки, на которых она поднимет маржу до значений топовых попанобуков, во всяком случае постарается ее приблизить к таковым. С выплатами проблем, скорее всего, не будет, с лимитами по крупным рынкам, тоже всё будет более-менее.

Но это не только проблема конкретно одного Pinnacle. К сожалению, укрупнение рынка поставщиков программного обеспечения для букмекерских контор, на котором уже практически не осталось мелких участников, привело к тому, что пятерка самых топовых букмекеров управляется двумя-тремя провайдерами (например William Hill и Sportingbet работают на одном ПО, в России на одном ПО работают сразу пять букмекеров). А всякая шелупонь, мелочь, никому не нужна и неизвестна, кроме начинающих вилочников, которым она не платит. Монополизация рынка еще никогда не способствовала его развитию.

Но самая проблема в том, что к руководству букмекерским бизнесом пришли люди из совсем другой сферы — казино (как в Pinnacle и Betfair). Их видение будущего букмекерства — это игровые автоматы, слоты. Я думаю, их главная цель — сделать букмекерские конторы развлечением для богатых господ мира, арабов, азиатов, американцев сюда же, которые в частности к футболу искренне равнодушны, но при этом очень азартны и деньгами обеспечены. Поэтому Pinnacle, который раньше так много говорил в рекламных проспектах, как ему важны профессиональные игроки, какие он им выгодные коэффициенты предлагает, разом вильнул хвостом и поменял бизнес-модель. Отныне в руководстве некогда лучшего букмекера в мире плевать хотели на интересы профессиональных бетторов — попаны, лудоманы и казиношники больше денег занесут.

А почему Pinnacle (и его коллеги по азиатскому рынку) должны быть другими? Посмотрите сколько «бабла» у всяких наперсточников вроде одинкуйбета. Сегодня их оборот (да и взять тот же William Hill) вполне сопоставим с Pinnacle, а по АПЛ часто лимиты даже выше. И, к слову, про William Hill ничего плохого сказать не могу в плане выплат. Игроки, как сообщество, делают букмекерскому бизнесу запрос на говно, — получает говно. Что в этой логике может быть удивительного? Так почему мы с вами требуем, чтобы Pinnacle играл по другим правилам, в ущерб своим интересам? Ну, были когда-то лучшей букмекерской конторой, и что? Ничего в этом мире не стоит на месте. Прошлые владельцы Pinnacle просчитали далее бесперспективность выбранной бизнес-модели и продали свой бизнес какой-то срани.

Здесь все секреты беттинга:
Яндекс.Метрика