Напрямую в Pinnacle не ставьте, только через брокеров, так надежнее

Про новые правила Pinnacle уже писал, теперь на форумах пишут, что Пинка стала требовать дополнительную проверку личности при выводе больших суммы, якобы того требует мальтийский регулятор. Ну то есть вы занесли в контору, выиграли, захотели вывести со счета честно заработанные, а тут появляются некие «правила» в количестве нескольких лиц сомнительной трудовой наружности (не ученые-генетики, это точно), которым ты перестал нравиться так сразу, как только стал обыгрывать контору, в конкретном случае Pinnacle, и начинают тебе предлагать вариант вернуть в лучшем случае первоначальный депозит.

Само по себе в каких угодно правилах и соглашениях нет ничего страшного, если обе стороны стремятся к тому, чтобы их добросовестно соблюдать. Оке, ладно, порог для прохождения квеста начинается от крупной выплаты на усмотрение букмекера, отсылаем в контору тест на ДНК и медицинские анализы, заверенные пятью нотариусами, мэром и губернатором, — ну надо, так надо. Вопрос-то не в этом. Дело в том, что профессиональные бетторы — люди обычно официально нигде не трудоустроенные, за редким исключением, и формально подтвердить букмекеру легальность происхождения внесенных средств, которая может потребоваться, для такой категории игроков будет довольно проблематично. А это есть прямое основание для отказа в выплате и удержания всех выигранных средств на счете по пункту правил якобы мошеннические действия. Но и это еще не все приключения. Как известно (а мне это достоверно известно, и об этом много где писалось на форумах), популярные платежные системы, получив информацию от букмекера, что вы в качестве игрока и клиента букмекера подозреваетесь в чем-то не совсем честном (то есть хотите зарабатывать на конторе, и зарабатываете), блокирует ваш счет, ну или отказывает в обслуживании, что не так уж принципиально, не объясняя причин, опять же согласно правилам.

Я сейчас ни в коем случае не хочу сказать, что Pinnacle будет практиковать такие инструменты в борьбе с теми игроками, кто честно проигрывать не хочет, но, сами понимаете, у букмекера, даже у такого авторитетного и уважаемого, в загашнике найдется миллион законных оснований отказать игроку в выплате. Маловероятно, что контора будет портить себе репутацию ради несущественной для нее суммы, но вот за сумму в пять тысяч евро или в десять раз большую, уверен, уже придется побороться, ведь в мальтийском регуляторе тоже любят кататься на Ламборгини и ни в чем себе не отказывать, а для таких удовольствий всегда надобно наличие определенного количества специально натренированных лохов. Конечно, можно будет обратиться в суд, только для этого придется нанять толкового юриста, который в таких делах в суде хотя бы в носу не ковыряет, а что-то знает и умеет в законные аргументы, с соответствующим его скиллу ценником, естественно не из РФ (потому местным аборигенам вы еще должны останетесь — продав дом, машину, квартиру).

С чего это вдруг мальтийского регулятора стало колыхать то, какие суммы выводят игроки из конторы? А его и не колышет, это, как мне кажется, сами букмекеры, сговорившись, попросили придумать новую поправку в правила, на основании которой они могут развести игрока, и, понятное дело, это увеличит прибыль букмекера и регулятора. Но ведь игроки же не дураки, могут уйти от Pinnacle в другие букмекерские конторы, — вы переоцениваете азартную публику, даже самую продвинутую ее часть. Печально известное зло 5Dimes никуда с рынка не исчезло, про много кого с доказанной сомнительной репутацией можно сказать то же самое. А все потому, что известные публичные игроки на прикорме от этих букмекеров и отказываться от их денег не намерены, будут настаивать на компромиссном мнении. Вместо того, что прямо сказать «Pinnacle ойухел», они напишут — ну.. как бы.. там правила регулятора.. в общем, решайте сами, но пока все выплачивают. Они никогда не скажут своей аудитории, давайте выведем средства и заставим руководство конторы написать адекватные правила и дать гарантии, которые бы нас устроили. Понятно что даже в сумме все эти публичные игроки не наберут в охвате и 10% аудитории, особенно ориентированные на европейский рынок, который для азиатских букмекеров не является основным, особенно сейчас, когда с вилочниками вопрос окончательно решен.

Кто-то может сказать, — ну ты сейчас нагнетаешь, ничего страшного, просто в правилах Pinnacle добавилось несколько двусмысленных пунктов. Вы поедете в автосервис, у которого будет вывеска — если после нашего ремонта у вашей машины на скорости на трассе неожиданно отвалится переднее колесо, мы ответственности за это никакой не несем? Hу ровно то же самое сейчас предлагает Pinnacle, когда прописывает в своих правилах отсутствие гарантии выплаты, оставляя за собой право признавать игрока мошенником с расплывчатой формулировкой «действия мошеннического характера», под которую при желании можно притянуть все что угодно, что одинкуйбету и не снилось даже.

У игорного регулятора, не суть важно какой именно юрисдикции, Мальты или Кюрасао, своего нет ни юаня, никаких правил бизнесу жестко и без обсуждения диктовать не может. Совершенно очевидно, что отсылка Pinnacle в сторону правил регулятора, ну откровенно говоря, так себе, вообще не катит. Почему все эти годы вопрос выплат игрокам регулятора не волновал, а теперь, чтобы получить крупную выплату, нужно повилять перед букмекером хвостиком, прямо как перед зеленым банком, когда хочешь снять со счета свои деньги, и совсем не факт, что тебе их выплатят, и контора и зеленый банк. Почему? Ну потому что ты такой красивый, успешный, почему бы нам до тебя не доипаться на премию в пять тысяч рублей или рупий, у кого сколько. У меня не вызывает никаких вопросов, как весь этот механизм будет работать в том случае, когда должен сработать на результат. Только наивный дурак будет думать, что такие правила и поправки с вольной трактовкой пишутся для того, чтобы у букмекера было минимум оснований отказать клиенту в выплате. Умные люди понимают, что отныне в Pinnacle категорически нельзя держать на счете сумму более чем в тысячу-две евро. И еще раз скажу, крупные суммы Pinnacle выплачивать скорее всего без мурыжества больше не будет. Букмекер, который ставит себя в один ряд с попанобуками, априори ему уже не так важна собственная репутация.

Резюмируем. Напрямую в Pinnacle лучше не ставить, только через брокеров, так надежнее. В крайнем случае брокер будет разбираться с Pinnacle, а не вы лично заниматься все этой безнадегой. Брокер не будет из-за одной конторы-партнера портить себе репутацию в целом, да и каналов влияния и юридическая грамотность у брокеров явно лучше, чем у обычного игрока. Брокер может произвести выплату из своих средств, формально он принял ставку у игрока.

Здесь все секреты беттинга:
Яндекс.Метрика