Математическое преимущество над букмекером

Как известно из общепринятой теории беттинга, коэффициенты в букмекерских конторах отражают математические вероятности, которые высчитываются по нехитрой формуле «вероятность = 100/коэффициент», соответственно коэффициент высчитывается по формуле «100/вероятность», ничего сложного. Игрок выставляет свои вероятности, букмекер свои, и у кого они оказываются точнее, тот и побеждает.

Основная сложность для игрока состоит в том, что на длинной дистанции игры требуется каждый раз определять вероятности по самому минимальному набору точных вводных данных, точных условий задачи как бы не существует, таких как денежный объем рынка, тренды, реальные ставки и прочее. И если с анализом фактора мотивации команд, научившись и набравшись опыта, игрок вполне может неплохо справиться самостоятельно, то информация по конкретному рынку, какая может быть в распоряжении букмекера, подавляющему большинству игроков недоступна, за исключением открытых данных с бирж ставок. Соответственно, погрешность вычислений вероятностей для игрока может оказаться в разы выше, чем для букмекера. Отчасти сократить это отставание может помочь приобретенный игроком бесценный опыт. А также совсем не лишним будет, если в процессе получилось развить интуицию.

В чем суть математического преимущества над букмекером

У кого меньше погрешность в оценке вероятности, у того и появляется математическое преимущество. Для примера возьмем матч, на который предварительно можно выставить линию 2.00 — X — X. Предположим, букмекер дает вероятность 50 процентов и коэффициент 2.00 с погрешностью (+/-) 5%. Это означает, что аналитики букмекера оценивают вероятность в матче со спортивной точки зрения условно с погрешностью в коридоре от 45 до 55 процентов, что по коэффициентам будет от 1.81 до 2.22. Точная погрешность, которую букмекер заложил в линию, нам заранее не известна. Но обычно букмекер закладывает очень небольшую погрешность, на уровне 2-3 процентов и, как правило, берет средние значения, где-то примерно посередине, с расчетом на корректировку линии самим рынком, то есть ставками игроков, что не исключает и того, что при должных основаниях букмекер может склоняться к какому-то одному из двух крайних вариантов, а также пересмотреть ранее выдвинутое мнение.

Поскольку у игрока точных спортивных и биржевых данных для анализа рынка совсем немного, выставлять вероятности с той же минимальной погрешностью, что и букмекер, будет очень сложно, практически сделать это будет невозможно. В отношении неопытного игрока показатель может превышать критическую черту в 10 процентов, что крайне нежелательно в расчете на длинную дистанцию. Допустимый предел показателя погрешности в оценке спортивной вероятности для опытного или профессионального беттора — пять процентов. Существует еще биржевая оценка, но это уже отдельная тема, ну по ней в принципе все то же самое: чем точнее беттор выставляет оценку рынку, тем лучше для него.

Но бывает и «парадокс Бехтера»: чем оценка вероятности кажется игроку наиболее объективной и близкой к реальной, тем менее всего он с ней соглашается, а стремится поставить на любой другой менее вероятный вариант.

Математическое преимущество над букмекером — это не «value betting»

Многие ошибочно полагают, что эти два понятия практически одно и то же. Но это не совсем так. Между ними есть принципиальное различие. Стратегия «value betting» — это выявление в линии грубых ошибок букмекера, который по каким-то причинам выставил вероятность ниже объективно читаемой большинством игроков (как пример: вместо вероятности 50% и коэффициента 2.00, оценил вероятность победы команды на 45% и коэффициент 2.22). Как правило, такая грубая ошибка быстро отыгрывается рынком и в итоге не останется незамеченной аналитиками букмекера. Выход за пять процентов погрешности — это очень серьезный промах экспертов и аналитиков букмекеров. И тем не менее, иногда такое случается, и не так уж , редко.

Математическое преимущество игрока над букмекером, с моей точки зрения, состоит как раз-таки в погрешности оценки вероятностей, которая должна быть как минимум равной, а в идеале, к чему следует стремиться, должна быть существенно меньше погрешности букмекера. Пусть даже на десятые доли процента игрок оказывается прозорливее букмекера — уже отлично. Классическая общепризнанная транскрипция математического преимущества (игра на положительном математическом ожидании) над линией букмекера в виде поиска однозначно завышенных коэффициентов, мне кажется устаревшим определением, не раскрывающим в полной мере смысл и того и другого понятия.

Как уменьшить погрешность в оценке вероятности до минимальных значений

Конечно в самую первую очередь собирать как можно больше информации по рынку и иметь качественные передовые методы ее обработки и анализа. Если финансы и банкролл позволяют, подписываться на специализированные платные сервисы, предоставляющие спортивные и биржевые данные. Но это довольно не бюджетный вариант. В общем, работать в этом направлении может быть полезно, выгодно и продуктивно. Только не ожидайте того, что с каким-то неизвестным чуваком со штукарем баксов игрового банка кто-то захочет иметь дело в плане предоставления финансовой информации по рынкам — это навряд ли; никто свое время априори впустую тратить не станет, потому что на десять любителей всегда найдется один-два игрока, которые к ставкам относятся самым серьезным образом, со всеми вытекающими. Хотя и любители тоже бывают разные и с не меньшими финансами.

Из бесплатных вариантов, как я уже говорил, только ваш интеллект и опыт. И не так уж это и плохо, когда и то и другое реально функционирует как надо, в правильном направлении, а не создает какую-то путаницу в мышлении, заполняя определенные пустоты в вашей жизни всякими иллюзиями и фантазиями касательно получения легких денег в ставках на спорт.

Не нужно стремиться к тому, чтобы пытаться оценивать максимально объективно наибольший процент рынков — это однозначно у вас не получится. Даже у букмекера в этом есть свой предел возможностей.

Берите для себя только те рынки, в которых лучше всего разбираетесь, по которым у вас получается собрать больше актуальной информации (скорее всего, это будут бигмаркеты) и желательно за как можно меньшее время, так выйдет менее затратно по себестоимости. Иначе полученная прибыль при небольшом игровом банке не покроет всех издержек и вы рискуете при в целом плюсовой игре все равно остаться в минусе, потому что отказались соблюсти баланс разных затрат и достигнутой по всем итогам прибыли.

Просчитывайте рынок. Старайтесь предугадать последующие действия трейдеров букмекера, куда качнется тренд: вниз или вверх, чтобы сыграть на опережение, выиграть максимум. Не ждите от букмекера подсказки, сами себе их создавайте эти подсказки. Точный аналитический прогноз на матч — это не тот прогноз, который правильно ранжирует и расставляет по полочкам миллион всевозможных факторов и обстоятельств, а тот прогноз, который учел всего один главный решающий фактор, но зато как он это сделал!

Оцените статью
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )