Кто чаще прав: букмекер, игрок или рынок?

В любом прогнозе всегда существует три мнения: букмекера, игрока и рынка. Можно доверять или не доверять ожиданиям букмекера, относиться или не относиться к ним скептически, но в любом случае эти ожидания исходят от профессионалов, которые ко всему прочему могут учитывать информацию, которой нет у остальных участников пари. Мнение конкретного игрока может быть субъективным или объективным, оно может быть каким угодно, но если за ним нет последователей, его влияние на рынок в целом ничтожно мало. Но в совокупности отдельных ожиданий (ставок) формируются ожидания рынка, далее его объем и ликвидность. Кто же чаще оказывается прав в своих ожиданиях: букмекер, игрок или рынок?

Задача букмекера — попасть в струю ожиданий рынка

Букмекера не интересует мнение одного игрока, его даже не очень колыхнет мнение сотен игроков, его интересует только то, насколько рынок отражает справедливые ожидания, то есть насколько ожидания рынка являются, скажем так, умными, профессиональными, насколько рынком были приняты во внимание многие факторы. Тут есть две позиции, которые играют друг против друга — букмекера и рынка. Если позиция «коллективного разума» по каким-то причинам оказывается сильнее, букмекер предпочтет зафиксировать свои риски и тогда мы увидим либо минимальные или не очень существенные изменения котировок, либо под давлением большого количества ставок букмекер даже не станет пытаться заниматься выравниванием (балансировать линию). Скорее всего рынок уронит коэффициент до уровня плинтуса и сам же на этом и погорит.

Букмекер не всегда выставляет истинного фаворита фаворитом, довольно часто меняет их местами, пытаясь сбить с толку.

Если букмекер замечает, что рынок идет по неверному раскладу (который таковым считает для себя букмекер), может дополнительно мотивировать толпу особенно присмотреться к этому исходу, повысив стоимость противоположного (или наоборот, понизив). Вариантов может быть несколько, именно поэтому никому из игроков еще не удалось и вряд ли когда-нибудь удастся изобрести автоматическую систему (бота), которая бы переигрывала сложную логику букмекера, это очень трудоемко и финансово затратно. Разработка такой системы могла бы стоить даже не сотен тысяч долларов, а в одиночку невозможна в принципе.

В отличие от рынка и игрока, букмекер не прогнозирует в полном смысле этого слова. Разумеется у него есть свое мнение, свои ожидания, но, основная его цель — дать объективную оценку рынку и сделать игрокам предложение, от которого они не смогут отказаться. Это не имеет ничего общение с выражением «букмекер сделал прогноз и считает Спартак одержит победу», букмекер не делает прогнозов, он управляет рынком, чтобы основной поток ставок пришелся на нужный букмекеру исход.

Рынок называет свою цену

Рынок не монолитен, он живет разными моментами. Для одних игроков точка входа обязательно должна содержать эмоции, азарт, адреналин, для других все это не так важно и предпочитают действовать прагматично, исходя из перспективности получения прибыли, у третьих — какая-то собственная система ставок; в общем — много разных сценариев поведения.

Если восемь из десяти игроков сделали ставку на фаворита, это еще не говорит о том, что они сделали правильную ставку.

Но это определенно фактор в ту сторону, что букмекер в этот раз угадал с ценой. С этой точки зрения рынок хорошо иллюстрирует то, во сколько игроки оценивают свои ожидания. В общей сложности идет торг. Победу в этом торге одерживает тот, кто сумеет выторговать себе лучшую цену (самый высокий коэффициент относительно вероятности) и меньше всего шансов остаться при долгой игре хотя бы при своих для тех игроков, кто возьмет самую низкую цену (худшее соотношение коэффициент/вероятность).

Кто чаще прав: букмекер, игрок или рынок?

Я бы не стал рассматривать ситуацию на рынке, те или иные возникающие на нем тренды, изменения коэффициентов с точки зрения спортивного прогноза, потому что слишком часто основная масса игроков берет тот исход, который имеет просто лучшую или оптимальную цену, а не тот исход, который отражает оптимистичный спортивный расклад на выбранный вариант ставки. Перед рынком не стоит как таковой задачи переиграть букмекера, перед рынком в большей степени (и скорее даже не в полной мере осознанно) стоит задача именно взять равновероятные шансы с букмекером, когда преимущество букмекера ограничивается его маржой.

Касаемо оценки ценового аспекта, то рынок редко ошибается. Если игроки массово грузят на фаворита, трудно не согласиться с тем, не признать тот факт, что эти игроки считают выставленную цену для себя приемлемой. Подавляющее число игроков берут всегда тот вариант, который они хотят взять, соглашаются на то предложение букмекера, на которое хотят согласиться.

Рынок — это не про аналитику, рынок — это про массовость. А 98% игроков на дистанции играют в минус. Стоит ли прислушиваться к мнению рынка и в каких моментах — каждый решает этот вопрос для себя сам.

Переиграть рынок — это не то же самое, что и переиграть букмекера

Как часто оказывается прав игрок зависит от того, от чего отталкивается в своих оценках. Переиграть рынок — это не то же самое, что и переиграть букмекера, которого априори с теми ограниченными вводными данными, которыми располагает игрок, переиграть крайне сложно (но возможно в ограниченном варианте). Рынок подчиняется примитивным оценкам, букмекер — по большей части делает профессиональный прогноз поведению рынка, но не всегда прав в отношении умного игрока (опытного или профессионала). Потому можно говорить о том, что опытный игрок чаще прав в отношении собственной оценки наиболее вероятного поведения рынка, но гораздо реже точен во мнении относительно прогноза букмекера по рынку. Хотя многое зависит от матча к матчу, где-то бывает легче дать оценку, где-то сложнее. И не только игроку, но и букмекеру и рынку. В любом случае у букмекера больше информации и разных данных, за этим не угнаться.

Точного прогноза в классическом его понимании нет ни у одной из сторон, потому что задачи стоят диаметрально разные. Букмекеру нужно перехитрить рынок, рынку нужно взять побольше да подешевле, а перед игроком стоит задача понять, что же такого задумал букмекер, дать оценку мотивации рынка и тому, подходит конкретная ставка под стратегию или не вписывается в нее по каким-то критериям, — расчетов хватает.

Да, у букмекера есть преимущество над рынком и некоторое над отдельным игроком. При этом нельзя однозначно сказать, что букмекер всегда уверен в своем прогнозе, допустим на топовый матч. Букмекер во многом полагается на оценку рынка, какая там вырисовывается картина. Не следует думать, что львиная доля игроков, да хотя бы тех же попанов, пихает бездумно — нет, это не так, у них присутствует определенная логика, иногда даже вполне здравая, просто в силу слабой психологии, ограниченности мышления и недостаточности знаний им сложнее просчитать все риски. Мнение рынка нельзя недооценивать, нельзя относиться к нему «да ну это попаны так накидали».

Рынок чаще всего дает точную оценку спортивным раскладам, но в плане оценки ценовой составляющее (выгодно не выгодно брать ставку) не может конкурировать с букмекером и профессиональными игроками, иначе букмекерские конторы давно бы разорились, если бы большинство было у них в плюсе.

Кто чаще прав: букмекер, игрок или рынок?