Как устроены агрегаторы ставок и почему букмекеры выступили против брокеров

Ставочные брокеры (распространенные названия — агрегаторы ставок, брокеры) появились незадолго до середины двухтысячных годов и свою деятельность поначалу осуществляли через агентов. В массовый сегмент они пришли относительно недавно. Ставочные брокеры объединяют в себе линии сразу нескольких серьезных и уважаемых азиатских букмекерских контор (Pinnacle, Sbobet, IBC, ISN, и прочие) и бирж ставок, предлагая профессиональным игрокам удобный инструмент, без необходимости регистрации у каждого отдельно взятого букмекера, имея всего один аккаунт на сайте брокера.

Основные преимущества в использовании брокерского счета состоят в том, что из всех представленных предложений букмекеров, можно выбрать самый высокий коэффициент и самый высокий лимит на конкретный момент времени, или их оптимальное сочетание, если вы совсем крупный игрок и, например, готовы сделать ставку с более высоким лимитом, но с коэффициентом ниже. Когда перед вами на одном экране отображается линия 5-8 уважаемых букмекерских контор, это просто удобно и экономит кучу времени. У некоторых брокеров имеется весьма полезная фича: можно задать желаемый коэффициент, как на бирже Betfair, и у какого букмекера он первым появится в линии, ставка будет сделана автоматически.

В общем, плюсов в использовании агрегаторов ставок действительно предостаточно. Конечно брокеры между собой различаются, и я специально не выделяю кого-либо в отдельности, чтобы, во-первых, не сочли за рекламу, во-вторых, предпочтения у игроков разные, а про свои собственные по части брокеров говорить не считаю нужным. Наиболее известные и кому можно доверять: Sportmarket, Vodds, AsianOdds. К вопросу о надежности. Ставочные брокеры — это довольно нишевый сегмент рынка, где кидать его участников как-то не принято, и какого брокера вы бы для себя не подобрали (из наиболее солидных имеется в виду), волноваться за сохранность своих средств на счету брокера не придется. Брокеры имеют все необходимые разрешительные лицензии и документы, их деятельность абсолютно легальна (в офшорной юрисдикции по месту регистрации), и, как минимум в теории, регулярно проходит соответствующие проверки. Но нас с вами в первую очередь должны интересовать подводные камни в использовании агрегаторов ставок.

1. Трудности при регистрации аккаунта у брокера. Обычно при прохождении верификации брокеры чуть более требовательны к клиенту, часто просят выслать много дополнительных документов и все они должны быть представлены обязательно латинскими буквами. К сожалению, общаться по этому поводу с клиентской поддержкой, которая не говорит на русском, почти бесполезно. Тамошние индусы какой более-менее серьезный клиентский вопрос решить не способны в принципе. Просто имейте в виду и учитывайте этот момент, что почти во всех азиатских букмекерских конторах и сервисах де-факто так принято, и в большинстве случаев придется связываться с поддержкой по скайпу или телефону. Также часто блокируют аккаунты для какой-то там (вне)очередной проверки документов, даже если вы до этого уже десять раз проходили верификацию и каждый индус вам лично руку жал, это ничего не значит.

2. Малый выбор методов платежей. В основном это Skrill, Neteller (та еще срань!), банковский перевод (для банков РФ его нет, да и в этих транзакциях нет смысла), иногда EcoPayz, Bitcoin.

3. Минимальный размер ставки и сумма депозита. Ставочные брокеры — это инструмент, в первую очередь, для профессиональных игроков. Поэтому рассчитывать на минимальную ставку и депозит, как в каком-нибудь попанобуке, можно далеко не всегда. Условия (которые часто меняются) могут отличаться от рынка к рынку, от букмекера к букмекеру, от брокера к брокеру. Например, на некоторых рынках и/или у некоторых букмекеров, минимальная ставка через брокера не может быть меньше, чем полсотни евро (еще и в зависимости от коэффициента). Не могу сказать, что эти ограничения окажутся существенными для игроков с небольшим банком, скорее всего, таковыми не будут. Просто заранее будьте в курсе, что делая ставки в том же Pinnacle через брокера и напрямую, можно получить совершенно разные условия по минимальной ставке и лимиту, который через брокера может быть даже меньше.

4. Линия и роспись. Поскольку брокеры ориентированы больше на состоятельных бетторов, а не клиентов попанобуков (не в обиду последним, среди них тоже полно с еще даже большими возможностями), всё аскетично. Можно поставить только на ликвидные рынки, на все то же самое, что предлагает сама контора.

Как устроены агрегаторы ставок и почему букмекеры выступили против брокеров

Ставочный брокер отражает актуальные запросы игорного рынка, многообразие участников которого нуждается в различном инструментарии, как со стороны игроков, так и со стороны азиатских букмекерских контор, бизнес-модель которых основана на низкой маржинальности при высоком обороте (в настоящее время азиатские букмекеры существенно повысили маржу). Профессиональным букмекерам они необходимы, поскольку берут на себя большую часть расходов на маркетинг, бюджет которого у данной категории букмекеров сильно ограничен. Взамен букмекеры делятся с брокерами частью прибыли от привлеченного ими оборота.

Но в какой-то момент, с выходом на широкую аудиторию, брокеры вдруг для себя решили, что, по существу используя интеллектуальные разработки азиатских букмекеров, имея к ним прямой доступ, видя как меняется линия, по каким математическим моделям, глобально отслеживая поведение всех участников на рынке, по какой алгоритмике это все дело происходит, они сами могли бы стать этими же букмекерами и занять на рынке свою долю с наработанной клиентской базой, при этом не включая в свою модель бизнеса всех тех накладных расходов, которые несут букмекеры. И букмекеры, не долго думая, им на это ответили: часом, не ухи ли вы поели? Вы пытаетесь зайти на наш рынок и за наш счет. И некоторые конторы брокерам предложили новые условия: раз вы по факты работаете как букмекеры, тогда берите на себя половину наших рисков. Несогласным ограничили лимиты, примерно в два раза. А брокеры часто предлагали более высокие лимиты с тем расчетом, что игрок окажется непрофессионалом, за счет чего возникло ошибочное мнение, что лимиты (иногда и коэффициенты) у брокеров выше, чем у самих букмекеров. На самом деле брокеры просто брали часть рисков на себя и действовали как букмекеры, внаглую забирая себе некоторую часть оборота.

Отсюда и все эти явно необоснованные требования при выводе средств еще раз пройти верификацию аккаунта, потому что брокер не хочет платить выигрыш из своих денег. Если брокер дает поставить по лимиту или коэффициенту выше, чем на тот момент есть у букмекера, высока вероятность того, что просто так он вам эти деньги без боя не отдаст. Выплата не будет произведена, пока вы не пообщаетесь с каждым из сотни индусов в поддержке.

Агрегаторы ставок — это полезный и даже необходимый инструмент для игрока с хорошим банком, от 5-10 тысяч евро

Но декларируемые преимущества не столь очевидны для игроков с небольшими банками. Если хватает лимитов на бирже ставок Betfair (90% игрокам, думаю, хватает, да и мне в том числе), по-большому счету, без брокеров можно обойтись. Брокеры не предложат более высоких коэффициентов, чем те, что есть на рынке, на тех же условиях, что и букмекерские конторы. Если предлагают, это значит, что часть ставки по факту размещается у брокера под его непосредственные обязательства выплаты выигрыша.

Как мне представляется, ставить напрямую в букмекерской конторе надежнее, поскольку оборот бизнеса букмекера и репутация несравнимо выше и дороже стоит, чем у брокера. Хотя, тенденция сейчас пошла такая, что любить по поводу и без начинают и те и другие. И как мне кажется, это происходит вовсе не из-за того, что более жестким и запутанным в мире стало игорное законодательство. Когда всякие бездельники в законе создают всевозможные проверочные и регулирующие азартные игры комиссии, требуя от букмекеров активно включаться в бюрократические механизмы по выявлению непонятно чего по надуманным критериям. Сами букмекеры по собственной инициативе понижают качество своего продукта и собственную репутацию. Не удивительно, что брокеры отвоевали значительную часть рынка, поскольку намного больше геморроя пройти регистрацию в этих самых 5-8 букмекерских конторах. А из каждой конторы по отдельности быстро к нужному времени выводить средства сегодня вообще практически нереально. Гораздо удобнее держать средства на одном счету брокера.

Предположу, что сотрудничество брокеров и букмекеров в перспективе может сложиться на менее выгодных для игроков условиях. Поскольку рынок профессионального беттинга, как уже было сказано, нишевый, а финансовых ресурсов (и административного влияния) неоспоримо больше у букмекерских конторах. Однако, если брокеры перестанут претендовать на некоторую долю рынка, букмекерам они нужны. Вот только непонятно, откуда в таком случае брокерам брать деньги на собственное продвижение, когда часть средств на рекламу поступает от взятия на себя части рисков по ставкам и возможной прибыли по ним. Видимо, останется развиваться и ни в чем себе не отказывать, примерно как в далеком 2005 году, когда о ставочных брокерах мало что знали даже самые продвинутые бетторы.

Здесь все секреты беттинга:
Яндекс.Метрика