Как происходит прием лайв-ставок в букмекерской конторе

В последнее время часто сталкиваюсь с жалобами игроков, которые в основном совершают лайв-ставки (In-Play) на то, что такая-сякая букмекерская контора (Pinnacle, Sbobet или любой обычный попанобук), персонально порезала лимиты, коэффициенты, как что-то одно из двух, так и все вместе. Причем, довольно часто речь идет о незначительной для букмекера прибыли клиента, за которые вводить ограничения — не понятно вообще зачем.

На самом деле, когда игрок совершает ставку, в этот момент физически деньги с его счета никуда не переводятся, система помечает эти средства, а клиент букмекера видит на своем экране, что сумма ставки у него списалась. Фактически во время лайва любые принятые букмекером ставки попадают сперва в «песочницу», которая выступает неким буфером. Это необходимо для того, чтобы букмекер мог лучше балансировать линию и минимизировать собственные риски, которые в In-Play особенно высоки. Грубо говоря, если что-то пойдет не так, букмекер может легко отыграть все назад, естественно в свою пользу.

В In-Play программное обеспечение букмекера работает с некоторой задержкой. Для игрока задержка отображается в несколько секунд, приблизительно 5-10, для букмекера временного лага быть не может, он должен реагировать на ситуацию максимально быстро, насколько это вообще технически осуществимо.

По инсайдерской информации, что есть у меня, букмекер (абсолютно любой, даже Pinnacle) урезает лимиты и коэффициенты не потому, что игрок ставит у него в лайве в плюс, не в этом дело, а потому, что игрок попадает в тренд, который для букмекера считается убыточным и мешает точно балансировать линию в «песочнице».

На средних по размеру ставках, до половины максимального лимита, на бигмаркетах до 70-80 процентов, вероятность порезки небольшая, в зависимости от стратегии разумеется.

На крупных лимитах ни Pinnacle, ни Sbobet, ни тем более брокер, заработать не дадут, своей прибылью никто делиться не будет.

Брокеру так вообще сильные конкуренты не нужны. Как только станет понятно, что клиент шарит в ставках, да еще и толстосум, ну или просто обеспеченный, с деньгами товарищ, его быстренько отовсюду попросят. Но вся эта дичь касается в основном только лайв-ставок, которые для букмекера несут значительные риски.

Букмекеру в принципе без особой разницы в плюс играет клиент или в минус, ему нужно только то, чтобы клиент не мешал своими ставками балансировать линию и переигрывать весь рынок.

Если же игрок каким-то образом, с помощью программного обеспечения или стратегия у него такая интересная, уникальная, играет на опережение, букмекеру может это сильно не понравиться. И еще раз, сумма заработка как таковая значения большого обычно не имеет.

Букмекер может посчитать клиента нерентабельным и исключить за прибыль всего лишь в $50 по рынку, и в то же время совсем ничего не сделать за доход в полмиллиона долларов. В попанобуках все эти механизмы имеют более строгое исполнение, как по суммам, так и по степени лояльности к плюсовому клиенту. Но если игрок ведет себя «прилично», то есть и сам поднимает и букмекеру не мешает, не пытается бить линию как заправский профессиональный трейдер, и главное при этом — меру знает (не подключается к завышенным коэффициентам попанобука как к халявной нефтяной трубе), ограничения к нему могут вообще не применяться, или будут менее суровые (но такое крайне редко бывает, на это рассчитывать не стоит).

В Pinnacle и других азиатских конторах программное обеспечение самое лучшее на рынке. Эти букмекеры особенно чувствительны и непримиримы к тем игрокам, которые ставят с помощью своего программного обеспечения, и еще чего хуже — когда пытаются обойти задержку по времени на прием ставки в лайве. И когда имеют доступ к прямой трансляции на уровне скаутов, которые ведут трансляцию со стадиона, а то и еще быстрее, если сами находятся на стадионе и имеют быстрый канал связи. Чтобы не сталкиваться с негативными мерами со стороны службы безопасности букмекера нужно, во-первых — играть честно, во-вторых — вообще ничего не знать про то, как можно немного перехитрить букмекера.

Оцените статью
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )