Как букмекерские конторы формируют коэффициенты

Букмекеры формируют коэффициенты исходя из трех основных факторов: статистика, мнение конкретной букмекерской конторы и предпочтение игроков. Линию букмекерским конторам поставляют специальные компании, которые имеют штат высококлассных спортивных аналитиков, программистов и занимаются разработкой и сопровождением программного обеспечения.

Современные букмекерские конторы уже как правило не имеют собственных аналитиков — это, во-первых, дорого, во-вторых — без надобности. Потому что мировая линия все равно по дистанции окажется качественнее (точнее), чем мнение одного, даже очень годного аналитика. Когда вы часто в Интернете слышите стандартную фразу: аналитики [букмекерская контора] считают фаворитом в матче [команда] — это отрабатывает свой хлеб с икоркой отдел маркетинга.

Букмекерская контора может не согласиться с трендом и под себя подогнать лимиты. Например, аналитики отдают больше шансов фавориту, чем это отражает глобальная линия. В этом случае букмекер может понизить максимумы, чтобы уменьшить собственные риски. Такое право есть у любой конторы. И наоборот. Подключается фактор «предпочтение игроков». На самом деле тут много нюансов.

Простой пример. Букмекер А. имеет спонсорский контракт с футбольной командой N. В зависимости от того, как азартные болельщики этой команды совершают ставки (поддерживают зеленой бумагой команду или ставят против нее), на какие варианты и как много (гандикап, победа, тотал больше/меньше или берут в экспресс), букмекер учитывает местный спрос и корректирует свое предложение (коэффициенты и лимиты). Букмекерские конторы, которые в большей степени полагались на свое мнение, уже канули в лету.

Логика поведения игроков укладывается в два фактора, который учитывает букмекер — восприятие игроками статистической информации и психология.

Одна часть игроков полагается на эмоции (интуицию, удачу), статистика для нее имеет не первостепенное значение. Например игроку понравилось предложение букмекера (коэффициент) и он на него поставит вне зависимости ни от чего. Даже если он будет точно знать, что на поле выйдет детский сад. Игроки определенного психотипа получают кайф от собственных внутренних переживаний, для них каждая ставка сравнима с ярким запоминающимся событием в жизни. Они могут детализировано записать в память буквально весь матч, как на видеокассету, все эпизоды. Любят после кому-нибудь их пересказывать, смаковать, обсуждать, почему произошло в матче то, а не другое. Постоянно находятся в подвешенном игровом состоянии и не могут себя контролировать.

Букмекеры эту группу игроков обрабатывают мотивацией по схеме «[в матче] сделано [процент] ставок на [команда]». Пример: [издание «рейтинг кедла», аналитики БК]: 54% игроков ставят на победу Спартака. В голове у игрока-любителя, который получает эту информацию, не имеющую никакого практического смысла (ниже объясню почему) звенит колокольчик «ага, значит, 5 из 10 ставят на Спартак». Далее включается бурная игра эмоций (правильнее сказать — образов, для тех, кто понимает в психологии, более сложный термин — слайды), которая в 7-8 из 10 заставит игрока сделать ставку на Спартак на уровне, когда решение не осознается игроком до конца (бессознательное), не просчитывается на последствия, не аргументируется.

Постараюсь привести простой пример, чтобы вам было понятно, о чем идет речь. Команда А. (ну пусть будет Локомотив образца прошедшего сезона, Спартак тут не подойдет), провел довольно неплохо два-три тура подряд, (условно) две победы над середняками Амкаром и Тереком, и ничья с Уралом. Предстоит игра дома с Краснодаром (опять же условно, для примера), который имеет два подряд поражения и вялую ничью с Анжи. Статистика сформирует коэффициенты в сторону Локомотива, который справедливо будет считаться явным (55%) фаворитом. Игроки, которые руководствуются эмоциями, постараются убедить самих себя, что ставка на Локомотив имеет цену, хотя с точки зрения математики и здравого смысла, это ни разу не так. На этом ошибочном для игрока выборе сыграет букмекер, который а) собрал кассу, б) посоветовал попанам не отчаиваться, в следующий раз точно повезет.

В действительности маркетинговая схема «[в матче] сделано [процент] ставок на [команда]» может означать и то, что на фаворита нагрузили в процентном выражении, и то, что на фаворита было сделано n-количество ставок, но меньше по объему, чем на противоположный исход, о котором букмекер не сообщает. Другими словами, на Локомотив могло быть поставлено $10 тысяч, а на гостевой Краснодар (включая гандикап) в два раза больше.

Но букмекер преследует цель либо уравнять линию (реальные вероятности), либо отвести прогнозируемый поток ставок на Локомотив в сторону Краснодара. Вариантов каждый раз много, нужно оценивать, уметь предположить, какой возможный сценарий поведения игроков выбрал букмекер, считает наиболее вероятным.

В общем, вы поняли, что данная маркетинговая лапша может не иметь под собой реальных оснований. Просто запомните, что количество ставок (в процентном выражении) и объем рынка — это сильно разные вещи. Может быть так, что сделано 70% ставок на Локомотив и при этом объем рынка в процентном (денежном) выражении будет следующим: 30 — 30 — 40.

Фактор предпочтений игроков — устоявшийся стереотип, который формируется на протяжении долгого периода времени.

Пример: гостевой Краснодар, гостевой лондонский Арсенал, гостевая Барселона в еврокубках. Игроки в 7 из 10 случаев выберут против них домашнюю команду, так как они знают, обжигались уже, может и неоднократно, на ставках на гостевых фаворитов. Реальный состав команд, турнирное положение, другие факторы, могут не оказать заметного влияния. То есть они будут действовать на эмоциях, на том, что ранее уже проходили, чувствовали (выиграли или проиграли ставку). Даже если все будет в пользу Барселоны, которая все же одержит победу в матче, эмоциональные игроки все равно откажутся от объективных цифр, не смогут абстрагироваться от прошлых результатов этих команд. Я называю это явление «эмоциональной фокусировкой», главенством эмоций над разумом, который игрокам-любителям сложно держать в холоде.

На выходе получаем то, что толпы попанов мотивируются любительскими прогнозами, несут на это букмекерам денежки (платят за некомпетентное мнение!), не принимая во внимание тот факт, что спортивный комментатор — это не профессиональный игрок на ставках. Профессиональный игрок, который рискует деньгами, а не просто имеет мнение, учитывает не только в целом соотношение сил сторон, но и на конкретный календарный день, с учетом состава, списка травмированных. Какие лидеры того и другого коллектива примут участие в игре, какие не примут, как это может сказаться на тактическом построении и конечном результате. Большинство игроков-любителей не умеет выделять главного.

Можно возразить, что комментаторы тоже люди и имеют право на ошибку. Да, имеют. Но я вам говорю о принципах, по которым пишутся 99% «аналитических прогнозов» в Интернете, по шаблонам, которые в свою очередь позволяют попасть прогнозам в топ выдачи. Допустим, я захочу публиковать прогнозы с уходом в глубокую аналитику (статистика, как следует трактовать те или иные цифры, прочее, прочее, много текста), несколько другим языком. К сожалению, на практике это невозможно осуществить, потому что поисковики такое не примут.

Любители, которые вбивают в поиск прогноз на матч и попадают на ссылку в топ выдачи, не читают весь текст полностью, они выделяют быстрый «доширак» и сваливают с сайта в поисках следующего прогноза. Тот или иной контент формируют читатели, игроки. Если они предпочитают «быстрые красные фразы» (эмоциональную фокусировку), то букмекеры предлагают то, что пользуется спросом. И никак иначе.

Здесь все секреты беттинга:
Яндекс.Метрика