Горизонты планирования в беттинге — почему это так важно?

Чтобы зарабатывать на спортивных ставках, недостаточно просто иметь хорошую стратегию, разбираться в беттинге, во всех его нюансах, понимать в спорте, даже наличие опыта может вообще никак не приблизить положительный результат. Потому что существует такая штука, как «горизонты планирования».

Представим, что у вас есть 30к рублей, которые через месяц хотите превратить на ставках в десять раз большую сумму. Какими бы теоретическими и практическими знаниями, навыками и умениями вы не обладали, сделать это вряд ли получится. И дело даже не в огромной прибыли в процентах, которая относительно легко достижима, если взять начальный игровой банк не 30к, а всего три тысячи, на такие деньги обычно психологически играется довольно легко, про риски не думается. А в том, что горизонт планирования слишком мал для такой прибыли.

Игра не на сайте букмекерской конторы, игра в вашей голове

Большинство игроков не знает, что делать с выигранными деньгами, и продолжает играть, не чувствуя момента, когда нужно уже начинать инвестировать. Большинство игроков уверено в том, что если они выберут консервативную модель, это их убережет от возможных убытков, что если они будут ставить по одному процентику от банка на ставку или по два, они точно как минимум всегда останутся при своих. В какой-то мере это утверждение отчасти справедливо. Вот только кто вернет вам то время, которое вы по своему осознанному(!) выбору предпочли использовать неэффективно?

Да, возможно вы и остались при своих, ничего не потеряли, для дураков это вообще всегда достижение. Но сколько книг при этом вы не прочитали, сколько хороших фильмов не посмотрели, со сколькими умными люди не пообщались, сколько всего в этой жизни уже НИКОГДА не успеете сделать, осуществить. И всё это только потому, что слушали каких-то идиотов, которым позволили внедрить в свое сознание их бредовые фантазии. Здесь прям в тему будет поговорка: лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

В эти (для нормальных людей) выходные много общался с подписчиками на тему рисков предлагаемой мною в рассылке модели игры. Все люди разные, сразу хочу сказать. Кто-то быстро схватывает, кто-то тупит. Но я всегда смотрю в корень, то бишь в тренды. Главное, что для себя подмечаю, это два момента. Первый — людям сложно сделать выбор как таковой. Они понимают, что текущие результаты моей рассылки вполне их устраивают. Но дальше у них срабатывает страх неопределенности будущего, а это, как правило, влечет за собой необъективные оценки, ближе к негативным. Второй момент — делается неправильный выбор, то есть в итоге победу одерживает страх возможных убытков.

Вообще, тревожные состояние, одно из проявлений которых это страх неопределенного будущего, крайне сложно поддается самостоятельной (без помощи специалиста) корректировке. Ну вот боится человек высоты, ну и не прыгать ему с парашютом, и в самолет лучше тоже ему не садиться, чтобы остальных пассажиров не напрягать. То же самое с инвестициями, рисковыми финансовыми операциями, игрой на бирже. Боитесь финансовых убытков — работайте за гарантированную фиксированную зарплату наемным рабочим, не любите прогрессивным людям мозг. Относительно высокая прибыль, которая может быть получена на бирже (ставки на спорт — это та же биржа), получается не просто так, не лежа на диване, это в том числе как плата за использованные, потраченные ресурсы организма.

Сколько там в настоящее время предлагается доход на рынке инвестиций — в среднем это от 6 до 10 процентов в год. Вот это тот доходный процент, который, будем так говорить, в теории государство контролирует тем или иным образом, что вкладчик эти деньги не отдаст какому-то там непонятному дяде под честное слово владельца аккаунта в твиттере. На практике конечно все очень может случиться по-разному. Что это означает? Означает это то, что вложив в какие-нибудь там к примеру облигации НЕ миллиард рублей, ваши праправнуки могут вспомнить вас каким-нибудь словом, не факт что добрым. Потому что законы за это время сто раз поменяются и может выйти так, что ваши столетней давности инвестиции обернутся для ваших потомков проблемой их получить назад с процентами, что они еще могут остаться должны барину. Конкретно для вас такие инвестиции под такой процент в обозримой перспективе дадут по-большому счету нихрена, если сумма вложений не ахти какая.

Правда про современный рынок традиционно-консервативных инвестиций звучит так: более чем для 90% потенциальных инвесторов с разумной точки зрения этот рынок закрыт практически полностью. Потому что доходная часть таких долгосрочных инвестиций слишком мала, а рисковая часть остается при этом весьма значительной. Инвестор не только всегда рискует не получить ожидаемый доход, или получить ниже планируемого, но и вообще рискует потерять всю сумму вложений, если на рынке сложится неблагополучная конъюнктура.

Всякие инвестиции должны приобретать конкретные формы воплощения

Давайте на конкретном примере. Есть цель заработать на хороший дом с добротным участком по последнему слову науки и техники. Обозначим сумму 15 миллионов рублей. При уровне дохода от инвестиций $5000 в месяц на это потребуется не таких уж и долгих 4 (четыре) года, +50% каждый месяц на депозит в $10.000 плюс кое-что сверху этой суммы. С инвестициями с доходностью 10% в год на это уйдет 240 лет.

Чтобы реализовать такую цель, придется сделать выбор касательно долгосрочных приоритетов:

  1. Высокая доходность от инвестиций ИЛИ вялая консервативная модель.
  2. Стать подвластным страху убытков ИЛИ современное комфортное домовладение.

Высокий доход от инвестиций никогда не может быть отдельно от высоких убытков. Если инвестор (игрок на ставках) собирается жить 150 лет, конечно ему лучше выбрать консервативную модель с минимальными рисками и просадками и первые лет сто основательно копить. Ничего не имею против такого выбора и в полемику вступать по этому поводу не собираюсь. Консервативная модель всем хороша, но только при одном условии: сумма вложений от 20.000 американских рублей. На что надеются игроки у которых нет и четверти этих денег, которые, кстати, им еще должно быть не жалко потерять…

Ни одна консервативная модель в беттинге не работает эффективно дольше одного года

Игрок, который по началу на энтузиазме, на мотивации поднимает свои первые хорошие деньги, через какое-то время, со снижением доходности, начинает уставать, психологически, физически, что влечет за собой еще больший откат назад. Постепенно все приходит «в норму», когда вроде бы статистика еще плюсовая, но уже становится сложнее прогнозировать тренды этой статистики, просто даже для себя. У кого-то этот плюсовой период длится год, у кого-то два, в редких случаях чуть дольше, в зависимости от того, кто как умеет планировать свои ресурсы. Но в целом совсем на консервативном стиле, по одному проценту на ставку далеко не уедешь, в футболе точно. В других видах спорта не в курсе. Но как смотрю на мониторинге, единицы добираются с нормальными результатами до отметки по дистанции в три года (читай — почти никто). Думаю, людям раньше начинают надоедать ставки, чем они уходят в минус. А потом этих «успешных» капперов и вовсе след простыл.

Я бы сравнил консервативную модель банкролла в беттинге с сексом в презервативе. Вроде бы есть какая-то движуха, а удовольствия при этом никакого.

Консервативный беттинг — это такая во многом иллюзорная прибыль, когда ты все стараешься делать правильно, как мама с папой учили в детстве, потом какую-то бесполезную хрень записали в сознание в институте, от которой стараешься избавиться всю оставшуюся жизнь, хочешь быть весь такой правильный, девушкам нравится, все по любви и чесноку, лишнего себе не позволять, нет, нет, нет мадам, позвольте вас сначала замуж-с.. Такая идеальная правильная картина мира. Но однажды, возвращаешься с командировки на день раньше, ночью, открываешь ключом входную дверь, подходишь к спальне и слышишь свою жену… Бывает и так, что некоторым не хватает и в этот однозначный момент смелости вернуться в реальность и их устраивает версия жены, что это просто электрик вставлял лампочку в торшер и как раз собирался уходить.

Прогрессивная тактика в беттинге — это масштабируемая модель игры

Когда процент на ставку обычно разный, у меня это от 2 до 5. Когда всему находится свое место — и риску, и консерватизму, и высокой прибыли, и убыткам (куда же без них), когда возможно планировать в том числе за счет плавающего размера ставки, а не только за счет той или иной линии букмекера и ее ценности. Конечно надо очень хорошо знать теорию вероятности и как работает букмекер с точки зрения этой теории и математики.

BIG-SOCCER.RU